форум казачий стан
  Добавить в избранное    онлайн радио
Вам нужно авторизоваться. Забыли пароль? Регистрация
Июль сб. 22 2017 г. в 15:54
КАЗАЧИЙ РАЗГОВОРНИК
КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
10 Топ видео
Календарь




rss2.0

Социальная сеть казачества Мы казаки!

Казачий форум
Модераторы: Ас

Ответов: 4431       Страницы: «1» «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10» «11» «12» «13» «14» «15» «16» «17» «18» «19» «20» «21» «22» «23» «24» «25» «26» «27» «28» «29» «30» «31» «32» «33» «34» «35» «36» «37» «38» «39» «40» «41» «42» «43» «44» «45» «46» «47» «48» «49» «50» «51» «52» «53» «54» «55» «56» «57» «58» «59» «60» «61» «62» «63» «64» «65» «66» «67» «68» «69» «70» «71» «72» «73» «74» «75» «76» «77» «78» «79» «80» «81» «82» «83» «84» «85» «86» «87» «88» «89» «90» «91» «92» «93» «94» «95» «96» «97» «98» 99 «100» «101» «102» «103» «104» «105» «106» «107» «108» «109» «110» «111» «112» «113» «114» «115» «116» «117» «118» «119» «120» «121» «122» «123» «124» «125» «126» «127» «128» «129» «130» «131» «132» «133» «134» «135» «136» «137» «138» «139» «140» «141» «142» «143» «144» «145» «146» «147» «148» «149» «150» «151» «152» «153» «154» «155» «156» «157» «158» «159» «160» «161» «162» «163» «164» «165» «166» «167» «168» «169» «170» «171» «172» «173» «174» «175» «176» «177» «178» «179» «180» «181» «182» «183» «184» «185» «186» «187» «188» «189» «190» «191» «192» «193» «194» «195» «196» «197» «198» «199» «200» «201» «202» «203» «204» «205» «206» «207» «208» «209» «210» «211» «212» «213» «214» «215» «216» «217» «218» «219» «220» «221» «222»
Автор Сообщение
тюльпан
Ответ от: 18.12.2012 23:00:30
тюльпан
живёт на форуме

Создано
тем: 13,
ответов: 1788

Откуда:Боковская

- Хорошо, согласимся, что достоверно установить, хронологию событий, происходивших в те давние времена, не так просто. Давайте поговорим о событиях, которые не так далеко отстоят от наших дней и о которых сохранились достоверные документы и свидетельства. В своей книге Вы пишете, что наш национальный герой, Богдан Хмельницкий, никогда не называл то место, где он жил, Украиной, себя и своих людей - украинцами, не знал украинского языка и все документы писал по-русски. "В 1648 г., подходя ко Львову, Богдан Хмельницкий писал в своем универсале: "Прихожу к вам как освободитель русского народа, прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас от ляшской неволи" Кто же тогда хотел воссоединиться с Россией?

- Ни о каком ВОССОЕДИНЕНИИ речи не шло. Запорожское казачье войско просило принять себя "под руку" единоверного русского царя. Не государство, не территорию, не народ, а именно войско. Казаки же воспринимали переход в русское подданство, как смену одного сюзерена на другого, причем не видели ничего странного в том, чтобы дать делу задний ход. Однако такая "гибкость" в России была не в моде, поэтому после длинной череды гетманских измен казачья автономия была упразднена при Екатерине II.

Что касается "второсортного" населения - крестьян, городских обывателей, то их мнения на предмет "воссоединения" вообще никто не спрашивал. Но если уж говорить строго по существу, то территория нынешней левобережной Украины стала частью русского государства не в результате волеизъявления казачьего войска, а по факту победы России в войне с Польшей, закрепленной Андрусовским миром. Казаки в этой войне метались с одной стороны на другую. То есть Украина ни в каком виде не была субъектом исторического процесса. Украина - украйные земли Польского королевства являлась лишь ареной борьбы двух государств друг с другом (ну и турки там встревали, куда ж без них, да и шведы отметились). Воссоединение - это сугубо идеологический штамп, внедренный в массовое историческое сознание уже в советское время.

Попытки нынешних укро-историков представить казачество (или того пуще - казачью "республику", как самостоятельного игрока на исторической арене XVII столетия, ничего кроме сочувствия к их бесплодным усилиям не вызывают.

- Но всё-таки, поводом к этой войне послужило объединение Запорожского войска и России, ведь почти сразу после воссоединения Россия вступила с Польшей в войну. Выходит, кроме политических, у неё были и военные обязательства перед запорожцами?

- При чем тут обязательства перед запорожцами? Они были такими же подданными царя, как и все остальные. Польша начала военные действия против России, поэтому Москва ответила ударом на удар. К тому же главной целью этой войны было не удержание Левобережья, а возврат Смоленска и других утраченных во время Смуты и предыдущей неудачной войны территорий.

- А что это была за "московско-украинская война 1658-1659 гг." , о которой в связи с Конотопской битвой упоминается в школьном учебнике истории Украины за 8-й класс?

- Не было такой войны. В 1654-1667 г. шла русско-польская война. С обеих сторон воевали запорожские казаки. Гетман Выговский переметнулся к полякам и подписал с ними Гадячский договор, согласно которого он желал видеть в составе Речи Посполитой равноправное с Польским королевством и Великим княжеством Литовским Великое княжество Русское (как видим, слово "Украина" ему тоже было неведомо). Сам он, разумеется, метил на трон великого князя. Однако предательство гетмана встретило мощный отпор снизу, против Выговского вспыхнуло восстание Пушкаря и Барабаша, в результате которого он был свергнут, бежал к полякам, которые его же и расстреляли за измену в связи с его действительной или мнимой причастностью к восстанию Сулимка.

Так вот, Конотопская битва - одно из сражений русско-польской войны, в котором со стороны Польши, как считается, приняли участие 30 тысяч крымцев и ногаев, 16 тысяч казаков Выговского и около 2 тысяч наемников. С противной стороны под началом князя Трубецкого сражались порядка 28 тысяч человек в составе русских полков и несколько менее 7 тысяч запорожцев гетмана Беспалова. Русские понесли поражение, однако разгромлены не были, а отошли к Путивлю. Крымские татары и ногаи оставили Выговского из-за того, что атаман Серко напал на ногайские улусы, а Выговский вскоре вынужден был бежать. В каком месте укро-историки усмотрели в этом эпизоде русско-украинскую войну, тем более, победу в ней, мне не ведомо. Самые значительные потери в силах князя Трубецкого пришлись именно на запорожцев Беспалова, из которых погиб каждый третий. Интересно, они с крымскими татарами и немецкими наемниками воевали за Украину или против нее?

- А в царских документах, что касается Переясловской рады и воссоединения, встречается слово "Украина"?

Нет. Известен приговор Земского собора, собранного в Москве специально для решения о принятии в подданство Запорожского казачьего войска - в нем не встречается слов "Украина" и "украинцы". Православные жители Левобережья называются черкасами. Субъектом договора выступает войско, а в мотивировочной части нет даже намека на некое общее историческое прошлое русских и черкасов, главной причиной вмешательства в дела Польского королевства называется невыполнение клятвы короля Яна Казимира черкасам "в вере християнской остерегати и зашищати, и никакими мерами для веры самому не теснити", то есть не нарушать права православных подданных. На присланной Хмельницкому из Москвы печати (один из атрибутов гетманской власти) значилось: "Печать царского величества Малой Росии войска запорожского".


полностью читать статью по ссылке

http://topwar.ru/17943-aleksey-kungurov-kievskoy-rusi-ne-bylo.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 19.12.2012 07:58:37
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
зер гут

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 19.12.2012 08:33:21
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1217

Откуда:Москва
Золотая клетка Алины Кабаевой

Сплетня недобросовестных журналистов о предполагаемой свадьбе Владимира Путина и Алины Кабаевой, опубликованная 12 апреля 2008 года в субботнем номере газеты «Московский корреспондент», самым серьезным образом сказалась как на героях публикации, так и на многих аспектах внутренней и международной жизни государства.

Не взирая на опровержение, сделанное Владимиром Путиным во время визита в Италию 21 апреля 2008 года, многие в России и в мире приняли информацию к сведению, посчитав, что дыма без огня не бывает. Первой, судя по всему, среагировала Людмила Путина. Она просто исчезла из поля зрения СМИ и общественности. За прошедшие четыре года она лишь изредка появлялась на экранах телевизоров. Последний раз в 2010 году во время переписи населения. Убежден, что она не верит сплетням, но, судя по всему, быть в роли русской Хилари Клинтон ей не хочется. Поэтому в течение последних четырех лет Людмила Путина не принимает участие в приемах официальных делегаций, выездах за рубеж. Изредка сопровождает мужа во время проведения праздничных мероприятий.

Алина Кабаева в одно мгновение стала звездой мировой величины. Думаю, что по популярности ее можно сопоставить с женой принца Уильяма – Кейт Миддлтон. Это не удивительно, ведь королева Елизавета II и Владимир Путин - ключевые фигуры современного мирового устройства.

На самом деле все не так просто как кажется на первый взгляд. Рассмотрим плюсы и минусы, происшедшие в жизни Алины Кабаевой после публикации в «Московском корреспонденте».
Внешне кажется, что плюсов больше. Приведем некоторые.С 2009 года проводится детский фестиваль художественной гимнастики «Алина», который транслируется центральными каналами телевидения. Глянцевые журналы и популярные Интернет-издания пестрят заголовками: «Алина Кабаева произвела сенсацию в мире моды»

«Одна из самых прославленных спортсменок российского спорта, гимнастка и депутат Госдумы Алина Кабаева появляется на светских вечеринках очень редко, но не посетить вечеринку, которая посвящалась легендам советского спорта, она, конечно же, не смогла. Появление ее вызвало оживление и удивление, особенно присутствующих поразила ее внешность».

« В 2010 году Кабаева попадает на обложку российского издания журнала Vogue и становится одной из немногих российских «немоделей», которым это удавалось. Алина Кабаева на обложке одета в золотое платье осенне-зимней коллекции Balmain, стоимостью 30 000 долларов».

«Легендарная российская гимнастка Алина Кабаева нарушила обет молчания. Вот уже три года легендарная российская спортсменка не давала интервью ни одному из глянцевых журналов. Но теперь депутат Госдумы решила изменить своему правилу. Алина появилась на обложке январского номера журнала Vogue в коротком золотом платье Balmain, с ярким макияжем». http://rss.novostimira.com/n_460162.html

В мае 2009 года появилась новая сплетня - о рождении сына от Владимира Путина. На этот раз Кабаева не сдержалась и на личном сайте опровергла эту ложь. Вскоре и автор фотомонтажа признался в подделке. Тем не менее, сплетня продолжает гулять в Сети, а в газете "Ридерз Дайджест" был опубликован опрос, по которому спортсменка была признана «лучшей» мамой в России.

Многих, в первую очередь женскую половину, интересует, одежду каких модельеров она носит, какими духами пользуется.

Алина, оказывается, раньше любила духи под названием «Наоми Кэмпбелл», потом «Клиник», а сейчас предпочитает новые испанские. Сама Алина в рекламе модельного и парфюмерного бизнеса участия не принимает. Хотя могла бы зарабатывать огромные деньги. Но об этом поговорим чуть позже.

В рейтинге 100 самых влиятельных женщин России за 2011 год, подготовленном радиостанцией "Эхо Москвы", информацонными агентствами РИА Новости, "Интерфакс" и журналом "Огонек", Алина Кабаева заняла девятое место, в то время как Людмила Путина – тринадцатое.

РИА Новости http://ria.ru/infografika/20120123/544486129.html#ixzz2FOTiUG5B

Американский журналист Эрик Голуб в блоге газеты The Washington Times опубликовал рейтинг самых горячих женщин мира, занимающихся политикой. Автор топ-30 разделил представительниц прекрасного пола на три группы — это политики левого и правого толка, а также проповедующие центристские убеждения.

Примечательно, что лидером списка демократов и либералов стала депутат Госдумы, бывшая олимпийская чемпионка Алина Кабаева. Причем представляя девушку, блогер напомнил о слухах о ее якобы романе с Владимиром Путиным.

Популярное чешское издание «Только для мужчин» составило рейтинг самых сексуальных женщин-политиков мира. В семерку лучших попала и российская гимнастка, телеведущая и депутат Госдумы РФ Алина Кабаева.

Обратим внимание на высказывания СМИ: «Легендарная российская гимнастка Алина Кабаева нарушила обет молчания», «Одна из самых прославленных спортсменок российского спорта, гимнастка и депутат Госдумы Алина Кабаева появляется на светских вечеринках очень редко». В чем дело? Молодая, красивая, умная женщина почему-то хранит обет молчания, не ходит на «тусовки», не встречается с молодыми людьми, не устраивает личную жизнь.

Пришло время рассмотреть, в чем заключаются минусы популярности для личной жизни Алины Кабаевой.

Начну с вопроса: «Найдется ли в стране мужчина в здравом уме, который осмелится сделать Алине предложение руки и сердца?» Вопрос скорее риторический. Поскольку сама Кабаева не может в ближайшие годы сказать «Да». Представим, чисто гипотетически, что в прессе появилась информация о предстоящей свадьбе Алины Кабаевой с каким – то вполне достойным мужчиной. Как это скажется на образе Владимира Путина, как идеального мужчины, мачо, совмещающего серьезные государственные дела, спорт, заботу об окружающей среде, любовь к животным и пользующимся симпатиями молодых женщин, согласно слухам, той же Алины Кабаевой? Подобного развития событий имиджмейкеры президента допустить не могут. В ближайшие, как минимум, четыре года у Алины может быть только один мужчина, с которым несколько лет назад ее связали лживой публикацией. Очевидно, что заложником этой ситуации стал и Владимир Путин. Со всеми вытекающими последствиями.

Популярность превратилась в золотую клетку для Алины Кабаевой. Каждый ее шаг, каждое слово должны быть выверены до запятой. Как мы уже говорили, принимать участие в рекламе модных брендов одежды и парфюмерии она не может – не годиться, пусть только по слухам, но любимой женщине Путина зарабатывать на жизнь подобным образом. Оберегать ее необходимо, как национальное сокровище, поскольку у Владимира Путина хватает недоброжелателей как внутри страны, так и за рубежом. В ближайшие годы, судя по всему, их меньше не станет. Обеспечивать охраной можно лишь членов семьи руководителей государства, либо лиц, занимающих официальные должности. По понятным причинам первый вариант исключен, но статус депутата Государственной Думы России вполне подходит для этих целей. Выезды в Европу, США, другие страны, где журналисты могут задавать не удобные вопросы, закрыты с 2008 года. Во всяком случае, в Сети я не нашел информации о ее выездах в составе официальных делегаций, либо на отдых в указанные государства.

Попавшая не по своей воле в золотую клетку, Алина Кабаева все прекрасно понимает, и, будучи патриотом Отечества, на судьбу не ропщет, жертвуя своей молодостью и возможностью устроить личную жизнь.

Держись Алина!

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 19.12.2012 08:37:41
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Сергей, ну уж совсем до галдереи....

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 19.12.2012 08:38:31
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1217

Откуда:Москва
Что не так, Ас?

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 19.12.2012 09:24:16
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
я ж сказал, где подобное обсуждение в чести. Здесь - мужчины.

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 19.12.2012 09:27:07
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1217

Откуда:Москва
На самом деле, этот материал относится к вопросам политики в большей мере, чем к женским форумам.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 19.12.2012 09:29:46
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
это взгляд придворного. Я понимаю, что сегодня 19-е и завтра вы сами постесняетесь обсуждения подобной темы.

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 19.12.2012 09:32:19
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1217

Откуда:Москва
Никогда не был придворным у власти. Высказываю свои взгляды. Правда, после возвращения царя, готов быть придворным.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 19.12.2012 09:38:06
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
я умываю руки

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
тюльпан
Ответ от: 19.12.2012 15:02:58
тюльпан
живёт на форуме

Создано
тем: 13,
ответов: 1788

Откуда:Боковская
Очерк истории ОВД и казачьих станиц.

18.05.11 Автор: Попов Д.Д

Попов Д.Д., потомок казаков Хутора Каменнобродского,
Станицы Грушевской, Черкасского округа, к.т.н.


Посвящаю своим предкам, донским казакам,
Георгиевским Кавалерам,
Попову Василию Филлиповичу,
Попову Матвею Филлиповичу,
Попову Петру Антоновичу.
Отцу ,Полковнику Советской Армии,
Участнику Великой Отечественной,
Попову Дмитрию Васильевичу.





В 1552 году царь Иван IV Грозный отблагодарил казаков за взятие Казани, отдал им реку Дон в вечное владение (БГ) C этого времени Россия официально признала за казаками право на земли поймы Дона ( со всеми его притоками, т.е. с запольными речками), а дальше начались урезы и колонизация. В монархическое время наиболее значительные потери для казаков пришлись на правление Петра Первого, физическое уничтожение большого количества Донских казаков (7000 только казненных не считая погибших во время подавления Булавинского восстания (С.С.Г.) , резкое ограничение самоуправленческих прав,уменьшение территории Войска Донского на 1 000 000 десятин – примерно 10000 кв.км. (Д.Ц.) в основном за счет отторжения части юртов бассейна Северского Донца. Но следует отдать должное последующим монархам - именно посредством их действий Область Войска Донского подросла в после Петровский период и обрела очертания, которые и сохранились до «Великой Октябрьской революции».

Советской властью было завершено, дело начатое Петром первым - уничтожение ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО и начато агрессивное изживание исторического самосознания донских казаков.Взгляните на карту, и Вы увидите, расчленили – часть Миусского, Черкасского и Донецкого округа передали на Украину; Хоперский, Усть-Медведицкий и большая часть второго Донского округа включены в Волгоградскую область. Округа разбили на искусственные образования – районы, при создании которых угробили станичные юрты, похоронив основу коллективного сознания казаков их общественные земли и «круг»- как способ самоуправления и сознания единства. Более чем на 80 лет намерено забыли про историю Донских казаков, оставив лишь «восстания» Разина, Булавина и Пугачева преподнося их как «борьбу угнетенного крестьянства, приперченную налетом варварства банд собранных из беглых крестьян». Под страхом физического - «под корень» уничтожения казачьих семей канули в лету родовые фотографии, реликвии, награды и устные предания о предках.

И все это «благодарные элиты» России сделали с людьми, о которых, за воинскую доблесть и преданность, сказал кумира этих элит Наполеон - «Дайте мне одних лишь казаков и я покорю всю Европу».

В эпоху постсоциалистического общества ситуация слегка изменилась, в России на сайтах Интернета.Ru наблюдается неподдельный интерес к подлинной истории казаков, однако на сайтах Интернета.UA (читай украинских) замечаем передергивание фактов, историю в очередной раз превращают в «проститутку» обслуживающую интересы правящих элит, направленную на одурманивание молодых людей. Образчик из их опусов выглядит следующим образом , взят с официального сайта Луганской области:
«В 1570 г. московский посол И. Новосельцев, помимо грамоты царя к турецкому султану Селиму II, вез письмо "... на Донец Северский отаманам козацким и козаком". Однако в документе не указаны какие-либо топографические ориентиры, то, к каким именно казакам заезжал посол».
Легко понять, что речь идет об оспаривании заселения Донскими казаками Северского Донца, а значит земли, отошедшие к Украине, в результате перекраивания границ Земли Донских Казаков, «являются исконно самостийно-украинскими» и никакого отношения к России и к Донскому казачеству не имеют.
Я не хочу больше приводить и комментировать измышления подобных авторов, которые, кроме всего прочего, анонсируются как «группа ученых», пусть они останутся на их совести. Попробуем сосредоточиться на исторических фактах и подойти к ответу на вопросы.
Донские казаки:
- как были организованы?
- какую территорию занимали?
- кем были?
- чем занимались

далее по ссылке

http://www.kazachiy-krug.ru/stati/stanicy-vojsko-donskoe/ocherk-istorii-ovd-i-kazachih

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
папах
Ответ от: 19.12.2012 16:40:22
папах
живёт на форуме

Создано
тем: 3,
ответов: 1042
Здорово Живёте,Братья Православныя-Казаки!

Никогда не был придворным у власти. Высказываю свои взгляды. Правда, после возвращения царя, готов быть придворным(Сергей Кривошеев)....


- После воссоединения, трудами деда и отца Петра Первого, с Россией Малой Руси и Белой Руси (1654г. - Богдан Хмельницкий и Войско Запорожское и вся Малая Русь принимают подданство России, 1661г. - Черкассы Запорожские разделились: по ту сторону Днепра примкнули к Ляхам и Крымским татарам, по сю строну крымцам не поддаются и остаются с Россией (1661, Д.Д.5), у России образуются Харьковская и Екатеринославская Малороссийские области. Набеги Крамских татар на Русь постепенно сходят на нет. Строится Изюмская оборонительная линия. Да вот только непонятная да видимо ненужная и мешающая имперским замашкам Петра Земля какого-то Войска Донского под ногами путается, ему Петру, не царю и великому князю, а императору ровней в отписках и грамотах представляются, да еще на этой Земле и леса есть пригодные для построек, любимых с детства Петровых игрушек - корабликов, так необходимых ему, чтоб разобраться с Турцией. Но кораблики Петру на юге не помогли - не смог он сыскать славы отцовской и дедовской, соперничества с Турцией не выдюжил, слава богу, хоть от шведов отбился, да город Петербург на Балтике построил.

Петр Первый, движимый своими императорскими идеями, один из всех царей русских, довел взаимоотношения с Донскими казаками до прямого военного столкновения – Булавинского востания.

«Неизбежность грядущего столкновения с Доном была ясна иностранцам еще в 1702 г., - так, австрийский посол (25 декабря 1702 г) писал в Вену об опасности «казацкого мятежа, ежечасно нарастающей…» ( С.С.Г.).

Булавинское восстание – единственное в котором, Донцы столкнулись с Россией, защищая свои земли и образ жизни. Булавин полной и безусловной поддержки донских казаков не получил, его отряды разгромлены, группа казаков с атаманом Некрасовым ушла к туркам на Кубань. И ведь приняли турки донцов – врагов своих многолетних ( Вернулись их потомки назад в 20 веке, да только Войска уже не было – большевики управились).

Нам со школьной скамьи внушают, что Пётр Первый — величайшая фигура нашей истории. Дескать, до него Россия была отсталой и дикой, а Пётр, не успев взойти на трон, тут же провел грандиозные реформы, создал могучую Империю и непобедимую армию, утвердил в обществе новые нравы, радел о просвещении и т.д. и т.п... и вообще, что бы мы все без него делали!
Но стоит отвлечься от школьных учебников и проанализировать подлинные исторические источники — и мы обнаружим, что в допетровской России XVII века уже было все, что приписывается Петру: от картофеля и табака до прекрасного флота и вполне современной для того времени армии. На самом деле Пётр не создал, а разрушил русский флот. Реформы Петра привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей. А на месте богатой и демократичной Московии возникло нищее примитивное рабовладельческое государство.
На самом деле Пётр не создал, а разрушил русский флот. Реформы Петра привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей. А на месте богатой и демократичной Московии возникло нищее примитивное рабовладельческое государство.
Миф о Петре Великом и его «европейских реформах» живет до сих пор и в книгах, и в душах. Давно пора разрушить эту опасную ложь.


http://newzz.in.ua/user/Stalker/news/page/9/

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
тюльпан
Ответ от: 19.12.2012 19:59:34
тюльпан
живёт на форуме

Создано
тем: 13,
ответов: 1788

Откуда:Боковская
" МЫ РУССКИЕ "

Для славы со Христом мы были созданы ,
Ни как нас враг чудовищный не съест ,
Колои нас серпом ,звездили звёздами,
Но наше знамя есть и будет крест

Ведут нас ко Христу дороги узкие
Мы знаем смерть ,гонения и плен
Мы-Русские ,Мы -Русские ,Мы-Русские
Мы всё равно подымемся с колен

Клялись Царю мы крестоцелованьем
Предательство легло на Русский род
Рассеяны по миру мы изгнаньем
Как бывший богоизбранный народ

На теле у России раны рваные
Но свет Христов отчётлив в переди
И если нападут на нас поганые
Мы в бой пойдём с крестами на груди

У нас с врагом окончена дискуссия
Мы вновь воспрянем, подвигом горя
Россия, Украина ,Белоруссия
Племён славянских три богатыря

Наполнив мир малиновыми звонами
Взойдёт победы Русская заря
И мы ,восстав с крестами и иконами,
Пойдём венчать Российского Царя

Уже ангелы трубят к последней битве
За Веру ,за Царя иди ,не трусь
Соборным покаяньем и молитвой
Да воскресит Господь Святую Русь



Думаю эти слова и смысл сказанного помирят вас











- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 19.12.2012 20:04:31
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412

Дикий Запад : чего не знают хоплофобы.
«О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух...»

Эпиграф к программе «Очевидное-невероятное», приписываемый А.С.Пушкину

Давно уже, и в России, и в США, хоплофобы используют пафосную фразу «Вы что, хотите, чтобы у нас было как на Диком Западе??» В их представлении, это сущий АдЪ, а знания о тех временах и нравах, естественно, почерпнуты из вестернов (в лучшем случае это «Человек с бульвара Капуцинов»).
Но есть другая точка зрения. Предлагаю Вашему вниманию перевод главы из статьи Клейтона Крамера и Давида Копеля «Shall issue: Новая волна законов, разрешающих ношение».

За почти 20 лет с момента публикации статьи рассмотренные в ней аргументы не потеряли актуальности и продолжают вовсю использоваться хоплофобами, подтверждая их невыразимую тупость и тот тезис, что все новое – хорошо забытое старое.

Статья опубликована в журнале Tennessee Law Review, выпуск 62, том 3 (1995 год), стр.679-757. Статья широко цитировалась и желающие прочесть её в оригинале легко могут найти ее по названию «"Shall Issue": The New Wave of Concealed Handgun Permit Laws» By Clayton E. Cramer & David B. Kopel

Некоторые данные успели устареть, поэтому я кое-где включил свои примечания. Идеи же статьи актуальны и по сей день.

Дикий Запад, или «Что, если все будут таскать оружие?»

Хоплофобы любят утверждать, что разрешение лицензированным и обученным гражданам носить оружие превратит современную Америку в Дикий Запад. Они почему-то думают, что это выражение говорит само за себя. Или, для краткости, они задают риторический вопрос: «Что же будет, если ВСЕ БУДУТ ТАСКАТЬ ОРУЖИЕ??»

Вопрос типа «Что же будет, если ВСЕ будут делать Х?» имеет смысл для дискуссии только в том случае, если есть хоть какая-то реальная вероятность, что ВСЕ действительно будут делать Х. Что, если каждый будет иметь по 15 детей? Что, если ВСЕ будут соблюдать безбрачие? Тотальный целибат уничтожит человечество за одно поколение, а 15 детей в КАЖДОЙ семье приведут к огромным социальным и экологическим проблемам. Если бы подобные вопросы рассматривались всерьёз, то логично было бы принять закон, чтобы в семье было по 2 ребенка, не больше и не меньше, чтобы предотвратить ужасные сценарии вымирания или тотального перенаселения.

В реальности же, некоторые люди соблюдают безбрачие, некоторые имеют по 15 детей, но большинство выбирает что-то посередине, в результате обеспечивая разумный рост населения без необходимости строгого регулирования.

В реальном мире вопрос «Что, если все будут носить оружие?» столь же бессмысленен, как вопрос «Что, если все одновременно попытаются припарковаться у Капитолия?». Представленные в статье опросы показали, что не более 4% населения обратятся за лицензией на ношение (от 2 до 7% в разных штатах - прим.моё).

Хорошо, допустим, что вопрос «Что, если все...» имеет смысл. Чтобы на него ответить, обратимся к той недавней эпохе в истории Америки, когда действительно оружие носили ВСЕ.

Хотя американцы конца 20 века имеют свое представление о Диком Западе (из кино и телевидения), историк Роджер МакГрас детально исследовал Запад, чтобы понять, насколько жестокой была та жизнь. Его книга «Стрелки, разбойники и линчеватели» (“Gunfighters, Highwaymen and Vigilantes”) исследует быт старательских городков Аврора и Боуди в Сьерра-Неваде конца 19 века.

Население тех мест в основном состояло из молодых мужчин, не отягощенных моралью. В среднем на 25 человек был салун, игорные дома и бордели тоже были обычным делом. По наблюдению МакГраса, «трезвость считалась уделом женщин и учителей воскресных школ». Центральная власть была далеко, и частенько шериф был по совместительству главарем местной банды. Практически все носили оружие (аврорцы обычно шестизарядный Кольт Navy .36, жители Боуди – Кольт Дабл Экшн, также известный как «Молния»)

Уровень убийств был очень высок, ибо «плохие парни», шатающиеся по салунам, стреляли друг друга с ужасающей частотой, в некоторых случаях больше, чем в современном Вашингтоне, DC (во время написания статьи, в 1994 году, уровень убийств в Вашингтоне доходил до 80 на 100 тыс – прим.моё). Парни с дурной репутацией любили нажраться и подраться, и многие пьяные драки кончались трагически.

Но другой преступности фактически не было. Уровень ограблений составлял около 7% от нынешнего Нью-Йоркского, краж со взломом – 1%. Изнасилования были неизвестны. МакГрас выяснил, что «старики, слабые, женщины и те, кто не хотел участвовать в драках, очень редко были жертвами нападения». Один житель Боуди «даже не слыхал о том, чтобы уважаемую даму или девушку не то что оскорбили, а даже пристали, и это при том обилии сомнительных личностей вокруг. В частности, может быть, из-за уважения порочных личностей к порядочным, а, скорее, из-за знания, что плохое поведение кончится внезапной смертью». Оружие носили все, и, кроме тех юнцов, что любили напиться и пострелять друг в друга, все остальные были в гораздо большей безопасности, чем жители современных городов, не имеющие права носить оружие для самозащиты.

Такая же ситуация была и в других местах на Западе. Исследование пяти главных скотоводческих городов с плохой репутацией в плане насилия - Abilene, Ellsworth, Wichita, Dodge City, and Caldwell – показало, что во всех пяти вместе взятых было около 2 криминальных убийств за год. В 70-е годы 19 века, округ Линкольн в Нью-Мексико был в состоянии анархии и гражданской войны. Астрономический уровень убийств, тем не менее (как и в Авроре и Боуди), был только среди пьющих мужчин, сражающихся за свою «честь». Так распространенные сейчас изнасилования, кражи со взломом и уличные ограбления практически не существовали. Исследования по Техасу 1875-90 годов показали, что ограблений (кроме банков, поездов и дилижансов) фактически не было. Жители не запирали дома, и убийства были редки (кроме, естественно, тех молодых людей, что стреляли в «честных поединках»)

Джон Умбрек исследовал золотодобывающие районы High Sierra и получил похожие результаты. После открытия золота в 1848 году началась Золотая Лихорадка, и тысячи старателей устремились в горы Калифорнии. Никакой полиции не было, так же, как и законов о собственности, поскольку губернатор Калифорнии только что отменил мексиканские законы о земле, а новых законов не было. Всех двигала жажда золота, и все носили оружие. Однако насилия почему-то не было. Так же было и в Оклахоме, когда толпы хорошо вооруженных белых поселенцев устремились на открытые индейские земли, торопясь застолбить побольше земли. При полном отсутствии полиции, насилия практически не наблюдалось.

Историк Евгений Холлон приходит к выводу, что «Дикий Запад был намного цивилизованнее, спокойнее и безопаснее, чем современное Американское общество». Фрэнк Прассел заключает, что «западные штаты не оставили серьезной истории насилия по сравнению с другими частями страны». Американцы, жившие на до зубов вооружённом Старом Западе, были в большей безопасности, чем жители современных Сан-Франциско, Детройта или Кливленда.

В современном Вашингтоне бандиты иногда убивают водителей на светофоре, только чтобы посмотреть, как человек умирает (речь о Вашингтоне середины 1990х-прим.моё). Правительство не может защитить граждан, но, тем не менее, запрещает им иметь пистолеты в машине, дома, или носить их. (в 2008 году Верховный суд признал запрет на владение КС в Вашингтоне антиконституционным – прим. моё). Не напрягаясь защитой граждан, правительство тем не менее упорно наказывает тех, кто пытается сам себя защитить.

Преступность процветает в Американских городах потому, что народ и правительство терпят ее, потому, что большинство в правительстве страшится идеи, что жертва может носить оружие, больше, чем боится насильников, грабителей и убийц. Аврора, Боуди и другие города Старого Запада не имели высокой культуры, их улицы были покрыты конским навозом, но женщины могли спокойно ходить поздним вечером, а нормальные люди не тряслись в страхе и не позволяли агрессивным ублюдкам терроризировать невинных. Похоже, жители Дикого Запада понимали идею цивилизации лучше, чем современные американцы, согласившиеся с нынешней анархо-тиранией.

Приведенные примеры не доказывают, что оружие – это несомненное добро, не нуждающееся в контроле. Оружие в плохих руках может принести большой вред, и разоружение криминала необходимо. Проблема всех запретительных законов в том, что лица, готовые совершить тяжкие преступления (убийство), точно так же совершат и менее тяжкие (незаконное ношение оружия). Тотальные запреты оружия – несомненное социальное зло, поскольку разоружают жертв, а не преступников.

И на Диком Западе (где не было никаких законов), и в современном Вашингтоне (где оружие полностью под запретом) преступники носили иносят оружи, и был, и есть высокий уровень убийств. Но, если на Диком западе жертвами преступности были практически полностью сами преступники, то в современном Вашингтоне жертвой скорее будет обычный гражданин. http://vooruzhen.ru/news/98/2932/

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
тюльпан
Ответ от: 20.12.2012 09:41:48
тюльпан
живёт на форуме

Создано
тем: 13,
ответов: 1788

Откуда:Боковская
ЗАПАХЛО НОВЫМИ ПОБОРАМИ !!


19.12.2012, 13:53 | Евгений Шипилов

Реформа техосмотра признана успешной, однако в систему контроля техсостояния автомобиля могут вернуть ГИБДД. Правительство рассмотрит возможность обязать водителей иметь при себе специальный стикер о прохождении техосмотра, как это раньше было с талоном ТО. В МЭР подчеркивают, что нововведение может дорого обойтись казне.

В ГИБДД России предложили вернуть необходимость для водителя иметь при себе документ, подтверждающий прохождение техосмотра. С этого года талон ТО был отменен, а то, что автомобиль технически исправен, подтверждает полис ОСАГО, который сейчас выдается после фактического прохождения инструментального контроля. При этом сейчас проверить на дороге состояние автомобиля инспектор ДПС не может.

В полиции считают, что важно вновь усилить контроль. Первый заместитель главы ГИБДД России Владимир Швецов заявил, что его ведомством подготовлены и направлены предложения в Миноэкономразвития (МЭР) о возможности введения специального стикера, подтверждающего прохождения ТО. В качестве примера он предложил наклеивать стикер на лобовом стекле, где раньше водители размещали талон ТО. Контролировать наличие техосмотра у автовладельцев можно будет с помощью камер видеофиксации, которые будут считывать информацию со стикеров. «Пока это в качестве предложения и обсуждается», — пояснил «Газете.Ru» идею официальный представитель ГИБДД России Антон Белан.

Как стало известно «Газете.Ru», такую возможность поручил рассмотреть вице-премьер Игорь Шувалов.

«Этот вопрос действительно обсуждался на одном из совещаний у первого вице-премьера, — подтвердили «Газете.Ru» в секретариате Шувалова. — Как только мы получим более детальные предложения, мы их рассмотрим».

В МЭР пояснили, что в большинстве стран Европы такие стикеры уже применяются. «Такой стикер клеится обычно на номер автомобиля, информация с которого считывается видеофиксатором и таким образом проверяется наличие техосмотра, – рассказал «Газете.Ru» заместитель директора департамента государственного регулирования в экономике МЭР Евгений Ковтун. – Стикер наклеивается после прохождения ТО. На наклейке ставится отметка, когда должен быть следующий осмотр – год и месяц, больше там ничего нет».

По словам Ковтуна, идея стикеров рассматривалась, еще когда принимался закон о техосмотре, но от нее отказались , в том числе и из-за высокой стоимости реализации проекта. «Не стоит забывать, что в Европе техосмотр является самостоятельной услугой, а у нас уже сопутствующей: без техосмотра нет полиса ОСАГО. Поэтому если уже и говорить серьезно о стикере, то скорее он должен подтверждать не прохождение техосмотра, а наличие полиса ОСАГО, — пояснил Евгений Ковтун. — В целом мы готовы принять участие в обсуждении, однако с учетом того, что это очень тяжелый вопрос, его нужно выносить на отдельное совещание».

Между тем в ходе реформы техосмотра появляется всё больше противников ухода МВД из системы контроля технического состояния автомобилей.

Сейчас по-прежнему наравне с частными операторами ТО действуют пункты государственного техосмотра, на которых техническое состояние автомобиля проверяют инспекторы ГИБДД. Однако через год — с 1 января 2014 года — все операторы ТО будут частными, их аккредитацию и контроль осуществляет Российский союз автостраховщиков (РСА). В связи с этим полпред президента в Северо-Западном округе Николай Винниченко написал письмо Игорю Шувалову, в котором сообщил, что сейчас техосмотр и выдача полисов проводятся с серьезными нарушениями. Поэтому полпред, в частности, предложил оставить за РСА возможность аккредитации операторов ТО, однако функцию контроля операторов передать МВД.
Ведомства, отвечающие за техосмотр

1. Министерство транспорта,
2. Минэкономразвития
3. Федеральная служба по финансовым рынкам
4. Минпромторг
5. Федеральная служба по тарифам
6. Минрегион
7. Минфин
8. МВД

Против этой идеи (контроль операторов ТО МВД) категорически против выступает МЭР. «Реформа в целом удалась, — говорит Евгений Ковтун. — Гораздо больше тех, кто понял, что эта процедура необременительна, стала дешевле и занимает всего полчаса». Однако в МЭР настаивают, что за процедуру техосмотра должно отвечать только одного федеральное ведомство, а не восемь, как сейчас. «Мы предлагаем, что пора один орган уполномочить в политике ТО, — говорит Ковтун. — Сейчас восемь ведомств — и концов не найти. Должно быть одно. Но уже не МВД, это всем очевидно».

В секретариате первого вице-премьера подтвердили, что новая система ТО значительно облегчила жизнь автовладельцев и не предполагается возвращения контроля над техосмотром в те рамки, в которых он существовал в советские времена и до реформы. «Мы создали систему, где рынок саморегулируется, как в цивилизованных странах, и где максимально должны быть защищены права потреб***ля, — сказали в ведомстве. — Однако с участников рынка никто не снимает ответственность за безопасность и здоровье граждан. И мы вместе с контролирующими органами, участниками рынка и экспертным сообществом будем продолжать совершенствовать регулирование этой отрасли».
Игорь Шувалов,
ГИБДД МВД РФ

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
тюльпан
Ответ от: 20.12.2012 10:01:00
тюльпан
живёт на форуме

Создано
тем: 13,
ответов: 1788

Откуда:Боковская
Во как ! законы шлёпают как белка орехи , народ просто не успевает осмыслить один закон как на смену приходит другой и что самое главное противоположность предыдущему ,
вот и возникает вопрос или народ дурак или правят народом идиоты ,ведь всё склоняется о безопасности народа от денег ,чем больше загребут из кармана у народа тем лучьше для народа , по формуле ДЕНЬГИ --это ЗЛО

НУ просто изумительная у нас власть ,ну просто виртуозы по отъёму денег у населения

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 20.12.2012 20:26:14
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
деньги действительно - зло. И нужны они только народу- дураку. Потому как власть придержащие деньгами давно не пользуются. У них есть наша земля, ресурсы страны, материальные блага, излишества любые, о которых народ-дурак даже и не слышал никогда, да все! и деньги действительно им не нужны. Бумажки это. А законы лепят как дура лепешки, по принципу "пятого угла" - летаешь не касаясь земли, и больно, и обидно, и укрепиться не можешь, что бы вдвинуть в ответку. Пока приноровишься.

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
тюльпан
Ответ от: 20.12.2012 20:53:27
тюльпан
живёт на форуме

Создано
тем: 13,
ответов: 1788

Откуда:Боковская
КАК , не прискорбно но это так . смена нацлидера тянет за собой смену законов вернее возврат назад



1092
Видеорегистратор может оказаться под запретом?

Госдумой были приняты поправки, по которым фактически попадают под запрет устройства закрепленные на лобовом стекле
20.12.2012


23 ноября 2012 года Государственной Думой РФ были приняты поправки в статью 12.5 ч. 3.2 КоАП, по которым фактически попадают под запрет устройства закрепленные на лобовом стекле - навигаторы, видеорегистраторы и т.п.

Новая редакция статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ со следующего года будет изложена в следующей редакции:

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

Водители и представители общественных организаций отмечают, что по данным поправкам не уточняется перечень предметов, попадающих под запрет, а значит все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне правового поля, и могут быть конфискованы сотрудниками полиции. Более того, видеорегистраторы используемые сотрудниками полиции в патрульных машинах также могут оказаться под запретом, так как сотрудники ДПС согласно статье 2.5 КоАП несут ответственность за подобные нарушения на общих основаниях.

Петр Шкуматов, активист движения «Синие Ведерки» прокомментировал для «Новой» данные поправки:

Водителей с видеорегистраторами в данный момент очень распространены среди водителей. Сегодня почти каждая 40-я машина им оборудована. То есть более 1 миллиона машин ездит с ними. Данная цифра постоянно увеличивается, и уже к концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн. регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции». Если раньше сотрудники ДПС могли левыми путями вписывать левых свидетелей, или просто говорить нужные им показания, то теперь водитель может предоставить видеозапись, с которой спорить с этих позиций будет гораздо сложнее.

Естественно такая ситуация очень не нравится как сотрудникам правоохранительных органов, так и депутатам, которым не нравится, что за ними постоянно могут следить и ловить на встречке. Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему. Однако я не думаю, что после внесения данных поправок полиция будет устраивать массовые рейды и конфисковывать уже установленные устройства. Если это случится, то будет маленькая революция среди автомобилистов. Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю.

Также данные поправки прокомментировал Юрий Гейко, автомобильный юрист:

Совершенно неожиданная поправка! Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей. Ведь только что в ПДД было требование иметь в углу лобового стекла талон техосмотра, он даже так и назывался "лобовичок" и, вроде бы, никому не мешал. И вдруг...

Вообще, я против всякого рода "висюлек" перед лицом водителя: куколок, талисманов, чёток, боксерских перчаток и прочих символов владельца автомобиля. Они действительно утомляют водителя, снижают его внимание, особенно при длительной езде в тяжелых условиях, ночью, например.

Конечно, будут и возмущения водителей на эту тему, и объяснения, разъяснения руководства ГИБДД, но я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов.

Мы также направили официальный запрос в пресс-службу ГИБДД с просьбой разъяснить данные поправки.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 20.12.2012 21:08:48
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
ну тогда будут гайшников невооруженными в поля выпускать или стаями, потому как количество зарегистрированных нарушений может уменьшиться, а единиц паленых стволов на руках у населения - увеличиться. По стволам то тож щемят. А менты существа адаптативные: если им за их безпредел че нить будет и не от рук их же собратьев через суд, а здесь и сейчас, а то и дома, то начнется отток кадров.

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 21.12.2012 11:39:30
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1217

Откуда:Москва
Новым президентом Южной Кореи избрана женщина

Председатель партии «Сэнури» Пак Кын Хе


По итогом подсчета более 80% бюллетеней прошедших сегодня, 19 ноября, выборов президента Республики Корея победу одержала лидер правящей партии «Сэнури» («Партия новых границ») Пак Кын Хе - она набрала уже 51,6% голосов.

Как сообщает информационное агентство «Росбалт», о ее победе уже официально объявила Избирательная комиссия.

Основная борьба на выборах развернулась между 60-летней Пак Кын Хе и кандидатом от либеральной Объединенной демократической партии Мун Чжэ Ин, всего же было шесть претендентов на пост президента. Несмотря на принадлежность к противоборствующим политическим силам, по основным ключевым вопросам внутренней и внешней политики основные кандидаты на пост президента сходятся. В частности, оба выступают за снижение стоимости обучения и медицинских услуг, увеличение ряда социальных пособий, и, кроме того, намерены попытаться улучшить отношения с КНДР.

Выборы в Южной Корее, начавшиеся в 6:00 по местному времени (1:00 мск), проходили в один тур по мажоритарной системе. Победителем считается кандидат, набравший наибольшее число голосов. В соответствии с местной Конституцией, избирается президент на один срок и управляет страной в течение пяти лет.

Срок полномочий действующего президента Ли Мен Бака истекает в феврале 2013 года

Пак Кын Хе - лидер «Партии великой страны» в 2004-2006 и 2011-2012 годах (партия сменила название на «Сэнури» в феврале 2012 года), дочь Пак Чон Хи, президента Южной Кореи в 1963-1979 годах, которого нередко называют «диктатором».

На парламентских выборах 2012 года Пак Кын Хе привела «Сэнури» к убедительной победе: партия получила большинство в парламенте (152 места из 300). Это способствовало упрочению позиций Пак Гын Хе внутри партии.


Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ответов: 4431       Страницы: «1» «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10» «11» «12» «13» «14» «15» «16» «17» «18» «19» «20» «21» «22» «23» «24» «25» «26» «27» «28» «29» «30» «31» «32» «33» «34» «35» «36» «37» «38» «39» «40» «41» «42» «43» «44» «45» «46» «47» «48» «49» «50» «51» «52» «53» «54» «55» «56» «57» «58» «59» «60» «61» «62» «63» «64» «65» «66» «67» «68» «69» «70» «71» «72» «73» «74» «75» «76» «77» «78» «79» «80» «81» «82» «83» «84» «85» «86» «87» «88» «89» «90» «91» «92» «93» «94» «95» «96» «97» «98» 99 «100» «101» «102» «103» «104» «105» «106» «107» «108» «109» «110» «111» «112» «113» «114» «115» «116» «117» «118» «119» «120» «121» «122» «123» «124» «125» «126» «127» «128» «129» «130» «131» «132» «133» «134» «135» «136» «137» «138» «139» «140» «141» «142» «143» «144» «145» «146» «147» «148» «149» «150» «151» «152» «153» «154» «155» «156» «157» «158» «159» «160» «161» «162» «163» «164» «165» «166» «167» «168» «169» «170» «171» «172» «173» «174» «175» «176» «177» «178» «179» «180» «181» «182» «183» «184» «185» «186» «187» «188» «189» «190» «191» «192» «193» «194» «195» «196» «197» «198» «199» «200» «201» «202» «203» «204» «205» «206» «207» «208» «209» «210» «211» «212» «213» «214» «215» «216» «217» «218» «219» «220» «221» «222»




Новых тем на форуме

сетевая война, политика, геополитика 84237Сергей Кривошеев 22-07-17 07:31  
Как подтвердить казачество? 19140Тарасов 10-07-17 17:51  
Старинные казачьи слова 33028Olegko 26-06-17 19:12  
РОССИЯ 19460Гор 19-06-17 22:08  
Беглые холопы?! 370sarmat22 11-06-17 00:25  
Святой ВУЛЬФИЛА - первоучитель и просветитель КАЗАКОВ 2783sarmat22 11-06-17 00:23  
! Поздравления с праздниками ! 6686Гор 04-06-17 15:03  
ДЕНЬ ПОБЕДЫ!!! 319Гор 17-05-17 11:13  
Тихий Дон П.В. Молодидова 84В.И. 15-05-17 19:25
"Тихий Дон" Михаила Шолохова 3921сотник011 06-05-17 17:48  
Вход
Логин вводите на латинице:

Пароль:


Запомнить меня
Вам нужно авторизоваться.
Забыли пароль?
Регистрация
На сайте
Гостей: 8
Пользователей: 0


КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
Казак FM







Реклама
ИСТОРИЯ
 
форум казачий стан
Веб студия Кухня вкусных сайтов
Разработка сайта LevKoWeb
KAZAKDONA.RU © 2007-2016
Работает под управлением WebCodePortalSystem v. 7.1.00