форум казачий стан
  Добавить в избранное    онлайн радио
Вам нужно авторизоваться. Забыли пароль? Регистрация
Июль сб. 22 2017 г. в 15:52
КАЗАЧИЙ РАЗГОВОРНИК
КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
10 Топ видео
Календарь




rss2.0

Социальная сеть казачества Мы казаки!

Казачий форум
Модераторы: Ас

Ответов: 4431       Страницы: «1» «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10» «11» «12» «13» «14» «15» «16» «17» «18» «19» «20» «21» «22» «23» «24» «25» «26» «27» «28» «29» «30» «31» «32» «33» «34» «35» «36» «37» «38» «39» «40» «41» «42» «43» «44» «45» «46» «47» «48» «49» «50» «51» «52» «53» «54» «55» «56» «57» «58» «59» «60» «61» «62» «63» «64» «65» «66» «67» «68» «69» «70» «71» «72» «73» «74» «75» «76» «77» «78» «79» «80» «81» «82» «83» «84» «85» «86» «87» «88» «89» «90» «91» «92» «93» «94» «95» 96 «97» «98» «99» «100» «101» «102» «103» «104» «105» «106» «107» «108» «109» «110» «111» «112» «113» «114» «115» «116» «117» «118» «119» «120» «121» «122» «123» «124» «125» «126» «127» «128» «129» «130» «131» «132» «133» «134» «135» «136» «137» «138» «139» «140» «141» «142» «143» «144» «145» «146» «147» «148» «149» «150» «151» «152» «153» «154» «155» «156» «157» «158» «159» «160» «161» «162» «163» «164» «165» «166» «167» «168» «169» «170» «171» «172» «173» «174» «175» «176» «177» «178» «179» «180» «181» «182» «183» «184» «185» «186» «187» «188» «189» «190» «191» «192» «193» «194» «195» «196» «197» «198» «199» «200» «201» «202» «203» «204» «205» «206» «207» «208» «209» «210» «211» «212» «213» «214» «215» «216» «217» «218» «219» «220» «221» «222»
Автор Сообщение
папах
Ответ от: 10.12.2012 20:31:55
папах
живёт на форуме

Создано
тем: 3,
ответов: 1042
...лучше...,и не скажешь...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 10.12.2012 20:33:40
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
эт че эт? Я гадюка получаюсь?

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
папах
Ответ от: 10.12.2012 20:35:31
папах
живёт на форуме

Создано
тем: 3,
ответов: 1042
...ну,что,ты,Ас...,усё правильна гутаришь!
...в тебе сумления нету.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 10.12.2012 20:35:59
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
я про форум

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
папах
Ответ от: 10.12.2012 20:39:55
папах
живёт на форуме

Создано
тем: 3,
ответов: 1042
....а я,не про форум...,только про эту "ветку" форума...
,за дураков штолича нас держат...,время "политинформаций" давно УЖО прошло...,товарищ СК

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 10.12.2012 20:44:26
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Да тут знаешь, Папах, нужно продышаться. Везде ща это трындят, а по сути как предложение в подворотне: в морду тебе или в пузо? А ведь ни в морду и пузо не надо совсем. А все про это. И видно же, что мутят, да вот у меня умишка не хватает разглядеть, что этим ширмачи кроют. Понятно, что карманы подрезают, но вот конкретно...

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
папах
Ответ от: 10.12.2012 20:48:46
папах
живёт на форуме

Создано
тем: 3,
ответов: 1042
...Ас?...,а стоит ли Душу "обугливать". "они" свой выбор сделали,пусть и пребывают в "нём"...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 10.12.2012 20:49:31
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Во! Вспомнили к ночи. Выход с цыганочкой "солнечного мальчика" Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин выразил несогласие с утверждениями о том, что мавзолей Ленина не имеет связи с российскими историческими и религиозными традициями.

Отвечая на встрече с доверенными лицами на вопрос о причинах резкого повышения агрессивности в обществе, Путин отметил, что эта проблема существует из-за утраты традиционных ориентиров.

"После развала Советского Союза ничего взамен не получилось. Даже коммунистическая идеология вышла из постулатов религии, в частности, даже Кодекс строителей коммунизма, - сказал Путин. - Говорят, что мавзолей не соответствует традициям. Почему? Посмотрите мощи в Киевско-Печерской лавре, других монастырях. Вы можете их смотреть. Конечно, нам надо вернуться к корням, но, безусловно, на соответствующем уровне".



Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=280115
В церкву вона ведь ходит, свечку в лапке мохнатенькой держит.Бес!

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 10.12.2012 21:18:45
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Во! Вова Россию спасает, укрепляет ее обороноспособность:
Габалинская радиолокационная станция (РЛС)
Смотреть позже
20:0210.12.2012 / 14975
Габалинская радиолокационная станция типа "Дарьял" 5Н79 (РО 7, объект 754) один из важнейших элементов системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) бывшего СССР, а теперь России.
Габалинская радиолокационная станция. Архив
© AFP/ Michael Mainville
Версия для печати

Текст
Контекст: 1
Теги: 4
Карта
Комментарии: 0

МОСКВА, 10 дек — РИА Новости. Россия приостановила эксплуатацию Габалинской радиолокационной станции, говорится в распространенном в понедельник заявлении МИД Азербайджана, на территории которого расположена РЛС.

Габалинская радиолокационная станция типа "Дарьял" 5Н79 (РО 7, объект 754) один из важнейших элементов системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) бывшего СССР, а теперь России.

Расположена в районе поселка Зараган Габалинского района Азербайджана. РЛС размещена на высоте 680 метров над уровнем моря, выше всех расположенных в зоне сканирующего излучения населенных пунктов.

Предназначена для:

обнаружения баллистических ракет на траекториях полёта в пределах зон обзора РЛС;

сопровождения и измерение координат обнаруженных целей и помехоносителей;

вычисления параметров движения сопровождаемых целей по данным радиолокационных измерений;

определения типа целей;

выдачи информации о целевой и помеховой обстановке в автоматическом режиме.

Состав РЛС:

командно-измерительный центр;

передающий радиотехнический центр;

ремонтно-поверочная база;

узел связи и передачи информации.

Головной разработчик ОАО "РТИ им А.Л. Минца", Москва. Введена в эксплуатацию в 1983 году. Функционирует в режиме непрерывного дежурства.

РЛС контролирует территории Ирана, Турции, Китая, Пакистана, Индии, Ирака, Австралии, а также большую часть африканских стран, островов Индийского и Атлантического океанов.

Отличительной особенностью станции является возможность не просто обнаруживать пуск ракеты за рекордно короткое время, но и с первых секунд старта отслеживать ракетную траекторию и заранее передавать данные для перехвата в нужной точке.

РЛС типа "Дарьял" имеет фазированную антенную решетку приемного центра 100x100 м (почти 4000 крест вибраторов) и апертурой ФАР передающего центра размером 40х40 м (1260 мощных передающих сменных модулей с выходной импульсной мощностью каждого 300 кВт), обеспечивает обнаружение целей с ЭПР порядка 0,1 м на дальности до 6000 км в секторе обзора 110 градусов по азимуту. Отличается повышенной точностью измерения параметров, высоким быстродействием и пропускной способностью, помехоустойчивостью, способностью обнаружения и одновременного сопровождения около 100 объектов.

Во время ирано-иракской войны радар обнаружил 139 боевых пусков иракских ракет "Скад".

Объект "Дарьял" представляет собой 17 этажное здание высотой 87 м. Его создатели были удостоены Государственной премии СССР.

Штатная численность обслуживающего персонала — около 900 военнослужащих и более 200 гражданских специалистов (межправительственным соглашением установлен лимит — 1,5 тысячи человек).

После обретения независимости Азербайджаном и перехода РЛС в его собственность Россия продолжала использование станции. В соответствии с двусторонним соглашением, подписанным в 2002 году, Габалинская РЛС имеет статус информационно-аналитического центра и является собственностью Азербайджана. Предоставлена России в аренду сроком на 10 лет. Годовая арендная плата по соглашению 2002 года составляет 7 миллионов долларов. Срок действия соглашения истекает 24 декабря 2012 года.

Минобороны РФ сообщало о проведении переговоров с Азербайджаном по продлению аренды Габалинской РЛС до 2025 года. По информации СМИ, Азербайджан намерен резко повысить цену за аренду РЛС. Одним из условий Азербайджана также является увеличение персонала азербайджанских военных на РЛС и передача местным жителям сферы услуг питания, торговли и иных в военном городке при станции.

По словам российского министра обороны Анатолия Сердюкова, Россия заинтересована в сохранении прежней стоимости аренды, но при этом хочет резко сократить территории, которые заняты под станцию. Станция будет полностью перестроена, при ее новом облике большой объем коммуникаций не понадобится. К 2020 году на ее месте планируется построить радиолокационную станцию нового поколения (типа "Воронеж ВП".

Россия рассчитывала завершить переговоры до июня 2012 года, поскольку новое соглашение должно быть заключено не позднее, чем за шесть месяцев до истечения срока действия старого договора.

29 февраля 2012 года газета "Коммерсант" со ссылкой на источники в Минобороны и МИД РФ сообщила, что в процессе двусторонних переговоров начались сложности, поскольку Азербайджан потребовал поднять арендную плату до 300 миллионов долларов.

10 декабря 2012 года российская сторона приостановила эксплуатацию Габалинской радиолокационной станции.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20121210/914217223.html#ixzz2Efd8gAju


«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 11.12.2012 07:30:06
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Жжет, парниша:

Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин на встрече со своими доверенными лицами в понедельник высказал убеждение в том, что в стране "никто не хочет революций, а хочет перемен".

"Я повторял и повторяю - каждый человек имеет право высказывать на законных основаниях свою позицию и бороться за нее. Но революции никто не хочет", - подчеркнул глава государства.

Он напомнил, что в некоторых странах проходят так называемые "революционные события". Гибнут каждый день люди на улицах и этого, естественно, у нас никто не хочет, подчеркнул Путин.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=280109
Определение понятия революции Брокгаузом:
Революция, франц., истор., коренной и быстрый переворот в государственном и общественном строе страны, обыкновенно сопровождаемый вооруженной борьбой; последняя не признается безусловно необходимой. В специальн. смысле, Р. предполагает, во-первых, участие в перевороте широких масс народа; во вторых, задачей Р. является переустройство государственного управления на более демократических и прогрессивных началах. Государственный переворот, имеющий целью захват власти одним или неск. лицами и направленный против участия народных масс в управлении государством, назыв. дворцовыми Р., контрреволюциями и проч. В новой истории известны английские Р. 1642-49 и 1688, французские: великая 1789, июльская 1830 и февральская 1848, германские мартовские 1848 и в самое последнее время русская октябрьская 1905, персидская 1906-07 и турецкая июльская 1908. От Р., ставящей на первом плане перемену в политическом строе, следует различать социальную Р., которая, по учению социалистов, должна привести к передаче земли и орудий производства в руки трудящихся масс и к более справедливому распределению продуктов труда между различными классами общества.
Вопрос: какие "перемены" имел ввиду "солнечный мальчик С.Кривошеева"? Ответ: всех нас имел ввиду не принимается.

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 11.12.2012 08:56:19
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1217

Откуда:Москва
Новая РЛС в Армавире заступит на боевое дежурство в конце 2012 года


МОСКВА, 5 мая - РИА Новости. Радиолокационная станция нового поколения в Армавире (Краснодарский край) заступит на боевое дежурство до конца 2012 года, сообщил журналистам в субботу официальный представитель Минобороны РФ по войскам Воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.

"Эта РЛС подтвердила заявленные характеристики в ходе опытно-боевого дежурства. До конца года планируется ее заступление на боевое дежурство", - сказал Золотухин.

Аналогичные заступающей на боевое дежурство РЛС в Армавире станции "Воронеж" находятся на боевом дежурстве в Лехтуси (Ленинградская область) и в городе Пионерском Калининградской области. В мае планируется заступление на опытно-боевое дежурство аналогичной РЛС в Иркутской области.

Новые РЛС "Воронеж" намного отличаются от станций предыдущего поколения "Днепр" и "Дарьял". Заступившая в конце 2011 года на боевое дежурство станция под Калининградом имеет радиус действия 6 тысяч километров и может одновременно контролировать порядка 500 объектов. При этом возможности вводящихся в строй РЛС постоянно повышаются.

Минобороны РФ намерено полностью заменить в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года все советские РЛС дальнего обнаружения пусков ракет.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20120505/641665506.html#ixzz2EiSYcH5r


Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 11.12.2012 08:58:07
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1217

Откуда:Москва
Ас, как видишь обороноспособность страны не пострадает, но азербайджанцы много потеряют. Во всех отношениях.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 11.12.2012 09:23:39
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
С.Кривошеев, правда? Ну я теперь спокоен. Станция заступит на боевое дежурство. Значит сегодня можно отключить уже те, которые заменят....может быть... Солдатики автоматы еще не повыбрасывали? А то и стрелковое оружие обещали заменить на более современное....правда так еще не решили где его возьмут... А то палки от метел стоят сейчас в пирамидах. Только мвд, вв и мчс вооружены крайними разработками. Кстати, в Афгане, на Кубе отключили, вот уж кубинцы и афганцы потеряли, все ищуть и ищуть таперя... А объекты пво по третьей бетонке тоже модернизировали? Прямо в кремле теперь расположены, что б далеко не кататься по пробкам.



«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 11.12.2012 17:36:50
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Вот чем занимаются думки. Это очень важно для страны. И правящая партия впереди планеты всей: http://www.forbes.ru/news/230744-otvetom-na-akt-magnitskogo-dolzhen-stat-zakon-imeni-dimy-yakovleva
А как же Дима Яковлев попал в сшса в двух летнем возрасте? Не наш ли "солнечный мальчик" посодействовал? Что утверждает Б.Миронов: " Путиным была создана система "продажи" детей за границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга.(Материалы у руководителя следственной бригады Лысейко В.А. а так же заместителя Генерального прокурора РФ Катышева)
И про это знаете С.Кривошеев? И все одно светлого больше? Просто король-солнце, а не какой то там царек.

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 12.12.2012 13:32:34
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1217

Откуда:Москва
ЕВРАЗИЯ

Русско-советское примирение

Победившая либеральная тенденция умело использует вражду, накопившуюся между белыми и красными, соединяясь то с красными, то с белыми, сталкивая их, разжигая гражданскую войну - вплоть до наших дней

Правильная подача Советского Союза и его образов никем так и не была сформулирована - но восполнение этого пробела жизненно необходимо для грядущей русской государственности

Изборский клуб, учредительное заседание которого прошло 7 сентября 2012 года в городе Изборске Псковской области, сразу уверенно заявил о себе как действительно патриотическое экспертное сообщество, незамутнённое либеральными включениями. Второе заседание прошло в окружении ракетных двигателей, что было более чем символично: на фоне глобальных планов, стоящих на данный момент перед Россией, и при всем при этом - на фоне провалов космических инициатив, которые, безусловно, есть не только символ, но и во многом средство достижения целей поистине исторического масштаба.
«В интересах российского государства соединить все государствообразующие тенденции, чтобы сберечь новое нарождающееся имперское государство и дать отпор деструктивным, контргосударственным тенденциям и силам».

Место проведения третьего заседания Изборского клуба долго оставалось своего рода интригой. Сначала в СМИ прошли новости о том, что оно пройдёт в осаждённой столице Сирии - Дамаске. Но спустя какое-то время появилась достоверная информация: следующее заседание Изборского клуба пройдёт на базе музея СССР, создающегося в Ульяновске. И тема грядущего мероприятия заявлена соответствующая - «Обсуждение путей преодоления метафизического разрыва красной и белой России XIX и XX веков».

По словам главного идеолога Изборского клуба Александра Проханова, «среди прочих актуальных проблем, которые мучают сегодняшнее российское общество, особо выделена именно тема соединения красных и белых энергий. Тех энергий, которые в начале ХХ века столкнулись в страшном противоречии, приведшем сначала к крушению белой царской православной империи, а потом к чудовищной гражданской войне, в которой Россия израсходовала множество исторических сил».

Проханов убеждён, что с тех пор, как красная империя Сталина рухнула так же, как до этого белая империя Николая II, эти две государственные имперские энергии и силы оказались в состоянии разгрома, в состоянии переживания поражения. Вместе с тем, победившая либеральная тенденция, либеральный слой, либеральный дискурс умело использует вражду, накопившуюся между белыми и красными, соединяясь то с красными, то с белыми, сталкивая их, разжигая гражданскую войну - вплоть до наших дней.

«В интересах нового государства российского, которое мыслит себя имперским государством, государством централистским - соединить всех государственников, соединить все государствообразующие тенденции для того, чтобы сберечь новое нарождающееся имперское государство, сохранить его, усилить и дать отпор деструктивным, контргосударственным тенденциям и силам», - считает Александр Проханов.

С Прохановым согласен и другой вдохновитель создания Изборского клуба, философ и геополитик Александр Дугин, который считает, что советский период есть не что иное, как экстремальная реставрация идеи Московского Царства: «Советский цикл воссоздает утраченную святость московского периода в новых социально-политических терминах, опираясь на Советский эсхатологизм, прекрасно описанный у Платонова, который сочетает в себе и оптимизм и драму», - убеждён Дугин.

Преемственность советского периода Московскому царству философ видит в отвержении Запада, причём более отчетливого, нежели в Романовской России, национальном мессианстве, описанном как «построение социализма-коммунизма - в одной стране», сопряженном с коммунистической сотериологией, а также в централизме и административной бюрократии почти монгольского образца, особенно в сталинизме. Перенос столицы в Москву, по мнению Дугина, тоже не случаен. «Я полагаю, что образ будущего будет образом Евразийской Руси. Это включает преемственность Киевской Руси, Московской Руси и Советской Руси», - заявляет философ, предлагая даже такое парадоксальное сочетание, как «Русь Советская», суть которого, впрочем, подробно разобрана у Михаила Агурского.

При этом механическое соединение красного и белого, по мнению идеологов Изборского клуба, невозможно, и все попытки, которые были предприняты разными общественными силами на протяжении последних двадцати пяти лет, не увенчались успехом. «По-видимому, необходимы новые технологии, - утверждает Александр Проханов. - Технологии не просто исторические, а метаисторические, метафизические, которые объясняют, что нет глубинного противоречия между красными и белыми, нет глубинного, непреодолимого раскола, который случился на грани веков», - отмечает писатель.
«Наша цель - найти в советском периоде его метафизику, религию. Это время не атеистическое, не безбожное, это, наоборот, срез потрясающей религиозности, потрясающего космизма».

«Этот раскол, с одной стороны, преодолевается как интерпретация советского периода, не как безбожного, атеистического периода, а как периода высшей религиозности, которая позволила советскому периоду одержать мистическую, космическую победу 1945 года. Так и период царский, православный период нужно оценивать не как период бессмысленный и тупиковый, а как период, который нёс в себе громадные, не успевшие развиться ценности, ценности, во многом перепорхнувшие в ХХ советский век», - уверен Александр Андреевич.

Дискуссия на эту тему, по общему мнению членов Изборского клуба, чрезвычайно актуальна. По итогам дискуссии будет создан доклад, объясняющий не просто поверхность, а актуальную необходимость соединения этих русских исторических сил. Как говорит Проханов, «чтобы световод русской истории не был разорван, исторические энергии двигались по нему без потерь, без трат и омывали кристалл сегодняшней ещё хрупкой российской государственности».

В свою очередь Александр Дугин видит новую российскую государственность, синтезирующую романовский и советский периоды, как Проект Руси Евразийской, который, по его мнению, предполагает несколько общих вещей. Во-первых - отстаивание идентичности перед лицом Запада. В меньшей степени перед лицом Востока. Во-вторых, что было свойственно и Романовым, и Сталину - продолжение пространственной экспансии, обоснованной новой версией национального мессианства. Ещё одной важной составляющей красно-белого синтеза Дугин считает возрождение ориентации на архаические стороны жизни, на простой народ, а также «жёсткую централизованную форму управления в сочетании с этно-культурным плюрализмом».

Итак, Изборский клуб на этот раз переместится в Ульяновск. 21-22 декабря 2012 года заседание пройдёт в музее СССР - нашей общей, теперь уже, по мнению некоторых, несуществующей Родины. В музее не диковинок прошлого, на которые придут посмотреть дети «дивного нового мира», но отблеска будущего - тоже общего, тоже превосходящего любые «прогнозы аналитиков».

Три месяца назад Проханов заявил о том, что Изборский клуб будет создавать оружие. И это будет оружие будущего против действительно тёмного прошлого - 90-х годов и той части «нулевых», которая стала их продолжением. Однако, помимо создаваемого музея, в недрах Изборского клуба зреет идея создания Института по изучению наследия СССР. «Наша цель - найти в советском периоде его метафизику, религию. Это время не атеистическое, не безбожное, это, наоборот, срез потрясающей религиозности, потрясающего космизма. И это нельзя отразить только в музее. Институт изучения СССР - вот это реальность», - убеждён Проханов.

По мнению же Александра Дугина, «правильная подача Советского Союза, его образов ещё никогда никем не была сформулирована». Философ утверждает, что по сей день существуют различные неверные точки зрения относительно СССР: «Первая - всё, что говорили советские люди о самих себе. Это неверно, так как они не понимали себя. И если мы будет пытаться это воспроизвести некритично, мы попадём в минус. Вторая - все либеральные идеи по разоблачению сталинских репрессий - это ещё более неверная ситуация. Все, что говорит либерал об СССР, вообще нужно выбросить на помойку. Таким образом, что касается осмысления Советского периода, то его ещё просто нет», - уверен Александр Дугин, соглашаясь с необходимостью создания музея СССР.

В контексте данной инициативы параллель «русский-советский» уже не выглядит чем-то необычным. Скорее - стройно, логично, а как иначе?

Наталья Евграфова

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 14.12.2012 08:40:05
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1217

Откуда:Москва
Николай Стариков


Анализируя послание президента

Послание президента Путина Федеральному собранию, я надеюсь, станет программой, которую российская власть будет претворять в жизнь. Еще никогда глава России не выступал с речью, в которой было столько пересечений с теми мыслями, идеями и делами, которые мы с вами, уважаемые единомышленники, задумали или уже стараемся воплотить в жизнь.

Поэтому давайте проанализируем внимательно речь нашего президента. Она была произнесена 12 числа 12 месяца 12 года в 12 часов.

Поэтому возьмем из нее 12 цитат и сверим с тем, что думаем сами.

Послание президента: http://президент.рф/news/17118

1. Цитата из послания президента: «Россия должна быть суверенной и влиятельной страной. Мы должны не просто уверенно развиваться, но и сохранить свою национальную и духовную идентичность, не растерять себя как нация. Быть и оставаться Россией».

О том, что Россия – это особая Русская цивилизация, с многовековой историей и уникальной культурой, я писал и говорил многократно (например, здесь: http://nstarikov.ru/blog/20014 ; http://nstarikov.ru/blog/17164 ; http://nstarikov.ru/blog/16063 ).

Те письма и отклики, которые я получаю, свидетельствуют о поддержке такой точки зрения подавляющим большинством наших сограждан. Собственно говоря, точка зрения, что Россия — часть Западной цивилизации и она должна туда интегрироваться, высказывается в нашей стране только либералами, набирающими на выборах %, более похожий на статистическую погрешность.

2. Цитата из послания президента: «Россия началась не с 1917-го и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития».

Помню, что когда президент Дмитрий Анатольевич Медведев, поздравляя граждан России с новым 2012 годом годом, он сказал, что стране России всего 20 лет. И тем самым подпортил праздничное настроение массе людей, которые его внимательно слушали. Теперь послание Владимира Путина все расставляет по местам.

Тысячелетняя неразрывная история, дающая внутреннюю силу, или двадцать лет жизни «новой России»? Что вы выбираете? Мы выбираем свой народ и своих предков, свою культуру и свою тысячелетнюю историю. Именно поэтому для использования на партийных мероприятиях мы планируем три знамени, которые неразрывно вошли в нашу историю. Даже на сайте нашей партии сегодня изображены три флага: http://новаявеликаяроссия.рф/.

3. Цитата из послания президента: «Быть патриотом значит не только с уважением и любовью относиться к своей истории, хотя, безусловно, это очень важно, а прежде всего служить обществу и стране».

Программа нашей регистрирующейся партии: «Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству — каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей».

Программа Профсоюза граждан России: «Мы убеждены, что смысл гражданской жизни любого гражданина Российской Федерации должен состоять в служении России и отстаивании интересов Родины. Каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей».

4. Цитата из послания президента: «Чтобы Россия была суверенной и сильной, нас должно быть больше… Уже начиная с 2013 года начнём выплаты дополнительных пособий при рождении третьего и последующего детей в тех регионах страны, где демографическая ситуация пока хуже, чем в среднем по стране. Таких субъектов Федерации у нас пятьдесят. Большая их часть сосредоточена в Центральном, Северо-Западном, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах.

Кроме того, напоминаю главам всех субъектов России о необходимости создания и осуществления собственных региональных программ демографического развития. Демографы утверждают, что выбор в пользу второго ребёнка – это уже потенциальный выбор в пользу третьего. Важно, чтобы семья сделала такой шаг. И, несмотря на сомнения некоторых экспертов – а я отношусь к ним с уважением, – я всё-таки убеждён, что нормой в России всё-таки должна стать семья с тремя детьми. Но, чтобы это было так, нужно многое сделать».

Моя статья «Золотая акция-6» от апреля 2011 года:

«Вот конкретный пример. Наиглавнейшая проблема современной России – уменьшение численности населения. Этот страшный процесс неравномерен. Одни регионы вымирают, другие наоборот увеличивают численность. В регионах с отрицательной рождаемостью необходимо ее стимулировать. Точечно. Именно там, где она низкая. Запускаем в таких регионах России для коренных жителей этого региона (не менее 10 лет проживания) программу «Быть мамой — почетная работа». Что это такое?

За первого ребенка – матери ежемесячно выплачивается средняя в этом регионе зарплата в виде пособия. За второго ребенка – второе ежемесячное пособие в размере средней зарплаты региона. Третий родившийся отпрыск дает семье право получить квартиру (лучше дом!) в ипотеку с % процентной ставкой. За четвертого ребенка эта недвижимость выкупается государством и передается в собственность семье. Будут рожать? Будут. И увеличение рождаемости приведет к многим другим положительным эффектам. Строительство домов. Продажи детских товаров и одежды. Мебели и еды и товаров для ремонта. Организация производства всего этого. А главное – в эти регионы вернется жизнь…»

Программа нашей регистрирующейся партии: «Народ России – главное богатство страны. Стимулирование рождаемости и поддержка института семьи на государственном уровне, как главной ценности и важнейшего фактора сохранения и развития державы».

Программа Профсоюза граждан России: «Мы выступаем за стимулирование рождаемости в России на государственном уровне».

Идея увеличения численности нашего народа рассматривалась мной три недели назад в статье «Нам нужен «Русский миллиард».

Вот фрагмент моего «Видеоблога №15», в котором мы говорили о «Русском миллиарде»

4. Цитата из послания президента: «Попытки провоцировать межэтническую напряжённость, религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас. Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила… Единство, целостность и суверенитет России безусловны. Любые проявления сепаратизма и национализма должны быть абсолютно исключены из политической повестки».

Единая и неделимая – этот лозунг А.И. Деникина вполне соответствует нашей позиции, которая отражена в программных документах ПГР и партии. А борьба с сепаратизмом – это одно из важнейших направлений информационной войны, в которой принимают участие и Профсоюз граждан России и Интернет-ополчение. Мы не имеем права допустить действия в России сил, которые стараются разорвать страну на части. И поэтому гражданское общество России обращается в правоохранительные органы с требованием принять меры к сепаратистам всех мастей: http://nstarikov.ru/blog/19068 http://nstarikov.ru/blog/18452 http://nstarikov.ru/blog/17899 http://nstarikov.ru/blog/17040 http://nstarikov.ru/blog/15407 .

К сожалению, пока наши «органы» и прокуратура по сепаратистам работают очень плохо и неэффективно. Будем надеяться, что послание президента придаст новый импульс и новое качество их работе. Что касается нас, то, придя в Думу, мы обязательно инициируем и примем закон о запрете ставить в любой форме под сомнение целостность России, по аналогии с запретом дискуссий на вопрос «был ли Холокост» в ряде современных стран.

5. Цитата из послания президента: «Прямое или косвенное внешнее вмешательство в наши внутренние политические процессы неприемлемо. Деятель, который за свою политическую деятельность получает деньги из-за границы и обслуживает тем самым наверняка чужие национальные интересы, не может быть политиком в Российской Федерации».

Бескомпромиссная позиция ПГР и партии по вопросу «независимых» НКО, финансируемых из-за границы, известна всем. Мы были одними из первых, кто подписал обращение с призывом принять этот закон, благодаря которому наша Пятая колонна сегодня испытывает серьезные финансовые затруднения. Профсоюз граждан России был одной из немногих организаций в стране, которые сразу после декабрьских выборов в Госдуму заявили, что никаких масштабных фальсификаций не было, а происходящая информационная атака является давно запланированным ударом по нашей государственности. http://nstarikov.ru/blog/19284; http://nstarikov.ru/blog/22202; http://nstarikov.ru/blog/21774.

Поэтому мы полностью согласны с президентом: «Деятель, который за свою политическую деятельность получает деньги из-за границы и обслуживает тем самым наверняка чужие национальные интересы, не может быть политиком в Российской Федерации». А должен трудиться на отдаленных стройках народного хозяйства на свежем воздухе.

6. Цитата из послания президента: «Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи и в Советском Союзе. Тем, кто хочет переехать на постоянное жительство в нашу страну и, соответственно, отказаться от своего сегодняшнего гражданства».

Программа нашей партии: «Государственная программа поддержки, возвращения и адаптации соотечественников, оказавшихся за рубежом после распада СССР».

4 декабря 2012 года, выступая в Москве, я озвучил очень похожие мысли. http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=7198 (видео этого выступления будет размещено 15.12. 2012)

7. Цитата из послания президента: «Но если человек выбрал госслужбу, он должен быть готов к этим ограничениям, к общественному контролю, к выполнению специальных требований, как это принято практически во всех странах мира. Какое доверие может быть к чиновнику или политику, который говорит громкие слова о благе России, а свои средства, денежки, старается вывезти за границу? Прошу поддержать законодательные предложения об ограничении прав чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции. (Аплодисменты.) Подождите аплодировать. Может, вам не всё понравится ещё. (Смех в зале.) Это требование должно касаться всех должностных лиц, принимающих ключевые решения: и первых лиц государства, и Правительства, и Администрации Президента, их близких родственников. Это, конечно, должно касаться и членов Совета Федерации, и депутатов Государственной Думы. Что касается недвижимости за рубежом, то она в любом случае в соответствии с законом должна быть задекларирована, а чиновник должен отчитаться и о стоимости, и о происхождении доходов, которые позволили ему совершить эту сделку».

Именно Профсоюз граждан России в числе разработчиков закона о запрете чиновникам иметь счета и имущество за рубежом, который внес в Госдуму депутат Евгений Федоров. На сегодняшний день законопроект тихо саботировался, и его рассмотрение откладывалось под разными предлогами. (История законопроекта в статье «Борьба либералов с государственниками – пример из жизни»)

Вмешательство президента, который (уже второй раз!) высказался «за» его принятие, безусловно, резко ускорит процесс законодательного оформления этой важнейшей меры. Правда, в варианте, предложенном Владимиром Путиным, при запрете на денежные счета и акции, остается разрешение на владение недвижимостью за рубежом для госчиновников. При обязательном декларировании и подтверждении источника средств. Наш вариант радикальнее. Президент выбрал мягкий вариант. Это компромисс, но безусловно компромисс в нашу пользу. Вместо «можно все», можно только дом, с ясной историей финансирования его покупки.

8. Цитата из послания президента: «Наших предпринимателей часто упрекают в непатриотичности. Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики. Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции. По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики. Поручаю Правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу».

Крупный бизнес России большей частью в оффшорах. Это значит:

— судятся не в нашем суде;

— не платят налоги в России;

— вывозят средства за рубеж и становятся уязвимыми для давления со стороны Запада.

Пора возвращать нашу промышленность в Россию. О причинах такого положения я подробно говорил, выступая перед студентами МГИМО в середине ноября 2012 года.

Один из основных инструментов «возврата» — процентная ставка по кредитам, которую необходимо уменьшать в нутрии России. Так как один из мотивов «ухода» в оффшоры и есть желание дешево кредитоваться за границей.

Чтобы изменить ситуацию необходимо взять под контроль государства Центральный Банк России.

Не случайно именно о ЦБ и кредитах и заговорил Владимир Путин, сразу после «деоффшоризации».

9. Цитата из послания президента: «Нам нужны «дешёвые» и «длинные» деньги для кредитования экономики, дальнейшее снижение инфляции, конкурентные банковские ставки. Я прошу Правительство и Центробанк подумать над механизмами решения таких задач. Знаю хорошо, что мне возразят и скажут некоторые эксперты, что обеспечение «длинных» денег – это не задача Центрального банка, что «длинные» деньги – это накопления граждан, предприятий, пенсионные деньги и так далее. Да, всё это хорошо известно. Но также известно, что в ФРС Соединённых Штатов, в Евроцентробанке, в других некоторых центральных банках прямо в уставах записана обязанность этих структур думать о рабочих местах и обеспечении темпа роста экономики».

Программа нашей партии: «Приоритет национального законодательства перед международным. Восстановление финансового суверенитета – права правительства РФ на суверенную эмиссию своей валюты. Лишение Центрального Банка РФ независимости от государства путём изменения законодательства».

Необходимо подчинить Центральный Банк руководству России. Для этого необходимо принять поправки к закону о ЦБ и в перспективе – поправки к Конституции или, что лучше – новую Конституцию, из которой вычеркнуть всякое упоминание «о независимом ЦБ».

Сейчас в Госдуме находится, законопроект № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», разработанный при участии Профсоюза граждан России и внесенный депутатом Евгением Федоровым.

Ситуация такова: правительство прислало отзыв (обязательная процедура) на этот закон… ошибочно прислав отзыв не на него. Номер тот же, …закон не тот. Затягивают время.

10. Цитата из послания президента: «Сейчас не призываю ничего пересматривать в нашем законодательстве, просто обращаю внимание на то, что все мы должны быть озабочены ключевыми вопросами развития страны. Наши национальные накопления должны работать в стране и на страну, однако пока средства Фонда национального благосостояния практически не вкладываются в развитие. Мы договорились – помню об этом хорошо и с этим согласен, – что после того, как Резервный фонд превысит 7 процентов ВВП, мы можем направлять половину доходов сверх этого уровня в российскую экономику, главным образом в инфраструктурные проекты.

А вот теперь о возможных корректировках наших прежних договорённостей, о которых я сказал в самом начале. По итогам текущего года Резервный фонд и Фонд национального благосостояния вместе составят уже около 9 процентов ВВП, а значит, определённая подушка безопасности у нас есть, сформирована. Поэтому уже с 2013 года после создания соответствующей управляющей структуры предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния – для начала это может быть сумма до 100 миллиардов рублей, некоторые считают, что не менее 100 миллиардов рублей, – нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги. Они должны быть связаны с реализацией инфраструктурных проектов».

Приватизация – это, пожалуй, единственное в послании Владимира Путина, с чем сложно согласиться. Мы против волны приватизации, целью которой является отдать все в «эффективные частные руки».

Однако, что предложено Путиным? В одном месте послания он говорит про приватизацию, правда обуславливая ее проведение целым рядом условий, которые могут ее затормозить или вообще отложить. А в другом президент предлагает вложить 100 млрд. рублей в российские ценные бумаги. Тут хочется отметить три момента: во-первых, средства Резервного фонда нельзя вкладывать в российские бумаги по закону, а значит его придется менять. Во-вторых — давно пора вкладывать свои деньги в свою экономику. И наконец – скупка акций государством, есть ничто иное, как наицонализация.

11. Цитата из послания президента: «Мы будем идти по пути тесной интеграции. Тому примером Таможенный союз, Единое экономическое пространство России, Казахстана и Белоруссии. Это всё уже работает, работает эффективно. Мы приступили к созданию Евразийского экономического союза и, конечно, будем идти по этому пути и решим эту задачу.

Программа нашей партии: «Воссоединение единого экономического и политического пространства в рамках Таможенного Союза и Евразийского Союза».

Тут двух мнений быть не может: только интеграция, только восстановление Единства. Профсоюз граждан России даже проводил акции, приглашая Украину в Таможенный и евразийский союз.

Мы понимаем, без единства нам будет сложно выжить и развиваться в усложняющейся международной обстановке.

И вот, чтобы ускорить процесс интеграции, путин бросает намек. Он говорит, «что не позднее чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешён исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран». И тут же добавляет: «При этом в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства будут, безусловно, действовать прежние, сегодняшние режимы, максимально упрощённые правила пересечения границы и нахождения на территории стран – членов Таможенного союза и Единого экономического пространства».

Намек понятен: хотите ездить — вступайте…

12. Цитата из послания президента: «Для всех абсолютно очевидно, что мир укрепился именно в своей многополярности. Это создаёт как риски, так и возможности. Риски возобладают в том случае, если каждый будет вести свою собственную игру, если не будут отброшены иллюзорные расчёты на то, что хаосом можно управлять – вы знаете, есть даже такая теория. И [риски не возобладают] если никто не будет сеять этот хаос дальше».

О том, что наши геополитические «партнеры» сознательно сеют хаос и революцию, я пишу и говорю достаточно давно. Из статей на эту и другие темы даже получились две книги: «Спасение доллара – война» и «Хаос и революции – оружие доллара». В своем послании президент очень мало уделил вопросам геополитики и международных отношений. Послание получилось очень патриотичным, в нем речь почти только о Родине.

Поэтому и нашим геополитическим «друзьям» ответим в двух словах – ничего у вас не получится. Все в этом мире проходит.

Пора пройти и вам…

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
папах
Ответ от: 14.12.2012 10:36:23
папах
живёт на форуме

Создано
тем: 3,
ответов: 1042
...Поэтому и нашим «друзьям» ответим в двух словах – ничего у вас не получится. Все в этом мире проходит.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
тюльпан
Ответ от: 14.12.2012 11:07:49
тюльпан
живёт на форуме

Создано
тем: 13,
ответов: 1788

Откуда:Боковская


Uploaded with ImageShack.us


Автор-Николай Яременко.
Именно коммунисты создали Украинское государство в нынешних границах …

«Всеобщая перепись населения Российской Империи, 1897г.

Полтавская губерния (бывшая Малороссийская),

национальный состав: малороссов – 93%.

Сегодняшняя КПУ возмущается что «украинские национал сепаратисты в выгодном для себя свете стремятся переписать историю страны, школьные учебники…» В своем «Блокноте агитатора» №5 за 2011г. они приводят «заботу В.И. Ленина об украинском вопросе.» Ну что ж, посмотрим и мы на кампанию по тотальной украинизации Малороссии начатой большевиками после 1917 года. Заметим, что их предшественники, опереточные режимы «украинцев» (Центральной Рады, Директории) начинавшие наступления на Русский язык и культуру в основном ограничивались комедийной сменой вывесок на магазинах. Но после утверждения в России большевицкого режима дело украинизации приняло иной размах.

О большевицкой украинизации блогеры сайта «Полемика» пишут: 30 декабря 1922 г. образован СССР, куда на правах республики вошла УССР, образованная на исконно русских территориях Малороссии и Новороссии… Уже в августе 1923 г. для государственных чиновников и партийных функционеров организуются курсы украинского языка. Тот, кто не прошел их и не сдал экзамена, рисковал потерять должность. С 1925 г. было введено обязательное употребление украинского языка в государственном делопроизводстве. С 1927 г. партийную документацию перевели на украинский язык.»

В 1926 году, во время переписи национальность малоросс заменена на украинец, а само слово Малороссия было запрещено. С тех времен в словаре Ушакова дается лживое определение: «Малорос, Малоросс – шовинистическое название украинцев.» В 1927 г. – 97% малороссийских детей учились на украинском языке. Этот показатель пока не был превзойден за годы советской власти (в 1990 г. он составил лишь 47,9%). Резко увеличивалось количество украинской прессы (в 1933 г. она составляла 89% всего тиража газет в республике). Украиноязычные театры в 1931 г. составляли 3 / 4 всех театров в Украине. В 1932 году в паспорта впервые вписали национальность – «украинец»… Надо лишь добавить, что перечисленное подтверждает победу большевицкой «верхушки» (Ленин, Троцкий,Сталин, Каменев, Радек…) над сталинской группой планировавшей вхождение Украины в Российскую Федерацию. Но чтобы убрать слово «Россия» с названия страны возникла идея СССР.

Может задумаемся, а для чего в 20-30-х годах большевиками черты оседлости проводилась жесточайшая и беспощадная украинизация. Сегодняшние свидомые отщепенцы не любят неприличного происхождения «Украины» от советской власти, но именно она своими репрессивными методами внедрила в сознание русских людей, что они украинцы. Именно большевицкая власть и есть сегодняшним бандеровцам настоящая родная мать, которую они не хотят признавать… Однако украинский проект был особенно важен для устойчивости советского государства. Коммунистический режим нуждался в надёжных кадрах из антирусских славян («украинцев»). По этой причине упорно проводили ненавистную народу украинизацию (почитайте в библиотеках подшивки газет 20-30гг. – стон и плач от вводимой укрмовы), бережно пестовали украинские кадры коммунистических карателей. «Элитные» украинцы свою беспредельную преданность советской власти доказывали делом: голод на Украине в 1932-33гг. отличался повышенным энтузиазмом именно украинских коммунистов и местных буксиров. А малограмотный, но демонстративно украинствующий партийный функционер в вышиванке Хрущёв всегда старался переплюнуть большевика черты оседлости Кагановича. В свое время он писал: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Н.С. Хрущев».

Уже в первых своих актах, касавшихся Малороссии, большевики заявили о полной поддержке украинского самостийничества. Ленин послал на «Украину» своих «братанов по запломбированному вагону», которые без единого официального документа, установили границу между Россией и Украиной и уже в 1919 году приняли постановление о равноправии языков: украинского и русского. А весной 1920 года ВУЦИК и ЦК КП(б)У создал специальную комиссию по украинизации, где «первые скрипки» играли бывшие петлюровцы вступившие в ряды большевиков: Г. Гринько, В. Блакитный. Надо признать, что в 1923 году была слабая попытка секретаря ЦК КП(б)У Д. Лебядя, противостоять украинскому национализму. Он выдвинул теорию «борьбы двух культур», пытаясь противостоять «усилению украинопляски в среде петлюровски настроенных вождей». Но тут же против такой политики выступили руководящие кадры республики Н. Скрыпник, В. Затонский, окрестившие саботажем «борьбу двух культур». Весной 1923 года ЦК КП(б)У приняло постановление о «Разработке украинского языка». Решено было издать Академический словарь украинского языка, при этом Наркомпросу вменялось в обязанность проследить, чтобы в основу словаря было положено киевско-полтавское наречие, а не галицкое. Так же был решен вопрос о подготовке и выпуске на 1924 г. первого украино-российского календаря. Но самую большую проблему для украинизаторов составляли свидомые чиновники. Всего «держави» досталось 70 тыс. служащих, из них 50 тыс. нуждалось в изучении украинского языка…

Но начиналась украинизация Малороссии, Новороссии, Слобожанщины с Кремля. «Резолюция ЦК РКП(б) о Советской власти на Украине» (2 декабря1919) требовала всем должностным лицам Юго-Западной части России в обязательном порядке овладеть «мовою». А в телеграмме Сталину 22 февраля 1920г. Ленин настаивал на необходимости «немедленно завести переводчиков в штабах и военных учреждениях».

Закончить же хочу примером украинизации в Полтаве, который приводит С. Родин в своей работе: «Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009гг.» Так после ухода деникинцев из Полтавы, от советской власти города пришел приказ украинизироваться: «Родительский комитет высказался единогласно против украинизации. Члены комитета указывали, что они считают русский язык своим, родным. Но между прочим упомянули что нет даже учебников, написанных на «украинском» языке. Вскоре был прислан ящик с учебниками, напечатанными в Австрии для галицких школ. Большевицкое начальство даже не удосужилось вырвать из учебников портреты «найяснішого пана цісаря» Франца_Иосифа.

Вслед за ящиком в школу пожалувало ЧК с бесноватой Розой.

И когда сегодня, захвативши Киев галицкие украинцы (фарионы, тягнибоки, бенюки), требуют запретить КПУ, становится понятно – убирают конкурента с исторических подмостков. «Свободовцы» хотят доказати, что они не просто лавочники, способные на смену вывесок, они – «лыцари украинского новояза», претендующие на плацкарты в запломбированых вагонах…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
тюльпан
Ответ от: 14.12.2012 11:17:31
тюльпан
живёт на форуме

Создано
тем: 13,
ответов: 1788

Откуда:Боковская


Uploaded with ImageShack.us

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
папах
Ответ от: 14.12.2012 13:18:57
папах
живёт на форуме

Создано
тем: 3,
ответов: 1042
Здорово Живёте,Братья Православныя-Казаки!

8 декабря 2012 г. в зале заседаний Московского правительства прошла научно-практическая конференция "Казачество как фактор межнациональной стабильности"
В.П. Мелиховым для данной конференции был подготовлен и отослан в оргкомитет доклад, который в сокращении был напечатан в итоговых материалах конференции,размещенных в журнале "Казарла".
Ниже мы размещаем доклад в полном его объеме.



“Жизнь после смерти». Есть ли у казаков будущее?


В последнее время мы все чаще слышим, - как от оппозиции к власти, так и от самой власти к оппозиции, - в общем, один и тот же, причем, схожий по смыслу, упрёк.
Оппозиция обвиняет власть в том, что она продалась Западу, став его ресурсным донором в продаже сырья и размещении там же финансовых средств от данной продажи, разоряя свою экономику и свои финансы.

Власть, в свою очередь, обвиняет оппозицию практически в том же, что она якобы действует за счет средств Запада и, тем самым, хочет разрушить стабильное развитие страны и этим также разоряет и экономику и дестабилизирует общество.

Как-то странно получается: непримиримые примирились в общем враге, который якобы поддерживает их оппонентов.

Так ли это на самом деле, и столь ли важно определить врага, чтобы жизнь в общества стала иной – справедливой, с равными для всех возможностями и равной ответственностью всех же перед Законом?

На мой взгляд – не совсем. Куда важней найти изъяны в самих себе и в своих действиях, найти смелость эти изъяны признать и исправить. Найти те принципы системы формирования власти, когда в ней окажутся люди, не только профессиональные и нравственно не ущербные, но и осознающие душой свою ответственность за ту власть, которую им вручил народ с целью защиты их интересов, улучшающих их жизнь и нравственный облик общества.

Для формировавшейся в 90-х годах, после крушения большевистского режима, власти - эта задача была практически неразрешима. Не было ничего, что способствовало бы формированию демократического общества и той власти, которая была бы образцом народовластия и неподкупности; осознавая при этом, что власть – это не инструмент достижения своих личных целей, а Божье Тягло, помноженное на высочайшую ответственность, согласно той же притче: «Кому дано много – много и потребуется; и кому много вверено – с того больше взыщут» (Ев. от Луки. Гл. 12. Ст.4.

Безбожное советское управление, изменив под себя общество, подменило эту евангельскую истину идеологической целесообразностью, умением «работать в команде» и множественностью других принципов, по которым из общества, из народной массы, формирующаяся впоследствии власть, как пылесосом, стала втягивать в себя не качественные кадры, а лояльные правящей элите. Не профессионально подготовленные – а лицемерно заискивающие, сменяющие свою преданность на почти бесконтрольное самодурство в управляемых ими регионах.

Но прошло время, в верхних эшелонах власти стали появляться новые люди – и вот здесь бы изменить вектор, понять ту ответственность и тот спрос, о котором пишет в Евангелии Апостол Лука. Ан нет.
Ответственность, может быть, и была осознана, однако, как в кривом зеркале – однобоко и уродливо. Не стал пылесос государственной вертикали власти отыскивать разбросанные в обществе крупицы здравых сил, а также планомерно продолжил высасывать из него кадр негодный, беспринципный, но с неизменной и основной характеристикой – и теперь уже не только лояльной, но и верноподданнической, стоящей насмерть в защите существующей Системы и не допускающей в нее тех, кто с этой Системой был не согласен.

Круг, из которого «пылесос» продолжал высасывать для системы руководящий класс, сузился и продолжает стремительно сужаться, оставляя выбор все менее эффективным и все более бесперспективным.
В итоге этой закономерной последовательности и закономерный итог: не за горами время, когда система власти будет формироваться по принципу : «выбор из худших – лучших».

Но так ли этот процесс необратим, и возможно ли эту закономерность пресечь?

На мой взгляд, сама власть это уже сделать не может. Клан беспринципных, думающих только о своих алчных интересах во власти, вырос за последнее время очень значительно. Он влияет на «политическую стабильность», экономику и, главное для власти – целостность вертикали власти, при успешной работе которой они предполагают сохранить целостность страны, как высшее свое предназначение.
Именно этим, своей избранностью и своим, как они думают, государственным умом, депутат Костунов оперировал, говоря, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина». И это не оговорка, за которую он извинился впоследствии. И ни при чем тут негодование других депутатов, понудивших его это извинение принести. Они действительно так думают. Все. Не все открыто говорят. Но осознают себя так ВСЕ.

Но страшней даже другое: Костунов – продукт уже сегодняшней власти, а не власти советской. Костунов – это то, что вытащил и продолжает вытаскивать пылесос власти из общества для своей вертикали. Он - 1980 года рождения – ему 32 года. Поступив в Университет, его не окончил, сбежал с него, чтобы не служить в Армии. Стал активным «Нашистом», устраивал сборы проправительственной молодежи на Селигере и т.д. и т.п. Вот его-то пылесос системы и вытащил из общества, уже четко подтверждая тот принцип, о котором я говорил выше : из худших – лучшего. Вот такие, как он, - будущая власть в России.
Итак, что же может остановить дальнейшее нравственное разложение власти и, как следствие, – нравственное разложение общества, неукоснительно влекущее за собой еще большую ее неэффективность и разрушение всех сфер общественной жизни.

Я уверен, что это – опыт тех народов, которые в Российской государственности на протяжении веков могли явить своим примером, своим государственным складом ума, принципы формирования власти и наглядно показать, как ее действия соотносятся с народными чаяниями и ответственностью перед теми, кто эту власть им вручил.

И одним из ярких примеров такого формирования власти являются казаки. Принципы власти, ее смысл и предназначение выработаны были казаками не в тиши кабинетов, не в идеологических баталиях и философских спорах. Они сформировались в жесточайших условиях выживания народа во враждебном окружении – ценой непомерно большой пролитой крови, наконец, ценой жизни огромного количества казаков, передавших оставшимся в живых государственный, простой склад ума: что во власть должны быть поставлены лучшие среди равных. Именно вследствие этого принципа выбора лучшего из равных, когда управление внутри Войска было эффективным и действенным, казаки и смогли сохраниться и сохранить свой уклад жизни. И как только этот принцип был нарушен, когда большевистская агитация размягчила и затуманила казачьи умы – строй казаков рухнул и, несмотря на отчаянную борьбу большинства народа, устоять уже не смог.

На сегодняшний день в среде казаков нет единомыслия. Противоречия меж собой стали столь глубоки и непримиримы, что питать надежду на создание единого обще-казачьего движения – не стоит. Сегодня это – утопия. Тогда что остается? Вариантов не много.

1. Сохранять традиции в семье, согласно этим традициям жить самим и воспитывать своих детей, развивать связи меж своими семьями и выполнять ту работу, на которую ты годен и способен. В общем, так жили многие казаки и в Российской Империи, находясь на постоянном жительстве вне своих областей. И это вполне понятно – в чужой монастырь со своим уставом казаки не шли. Но возможно ли такое сегодня? – я думаю, не совсем так. Отгораживаясь от участия в общественно-политической жизни, мы не влияем своим генетическим опытом на формирование власти, на пропаганду и осуществление принципов казачьего народоправия в обществе, которое могло бы соотносительно с этими принципами и поступать. Это – во-первых.

Во-вторых, совсем иное поведение и совсем иная жизненная позиция была у казаков, которые жили на своих землях, где уже власть, ее система формирования и ответственности перед народом, была совершенно иными, чем в других губерниях.

И принцип жизни здесь был совсем иной.

Перенесенный с военной службы на гражданскую жизнь, казачий принцип отбора лучших среди равных, помноженный не на притворные и декларируемые, а явные основы народовластия, позволяли устраивать им общественную жизнь внутри регионов области максимально комфортной для проживания и ничем не ограниченной в реализации творческого потенциала каждого казака. Поэтому из простых казачьих семей выходили и офицеры, и купцы, и художники, и ученые, и фабриканты.

Каждый казак имел равные права, вне зависимости от положения и звания. Каждый казак мог себя реализовать в том направлении, где его способности были более эффективны. Власть в войсках этому только способствовала, и не дай Бог, если нерадивый Атаман чинил кому-либо препоны или кого-либо ущемлял в правах.

Это происходило не само по себе, это вытекало из жесткого отбора тех, кому казаки вручали власть, и из еще более жесткой ответственности выдвинутого во власть перед теми, кто его избрал. В таких условиях язвы сегодняшнего общества, как та же «непобедимая» коррупция, преференции по кумовским и родственным связям, взяточничество – исключались полностью.

Вот этот принцип формирования власти, его опыт и оставшиеся в потомках казаков крупицы государственного склада ума, на мой взгляд, и являются одним из вариантов дальнейшего действия казаков.

2. Да, это – политическая жизнь и активность казаков по формированию власти в своих регионах, в первую очередь, основанная на принципах отбора лучшего среди равных и основах казачьего народоправия – где все имеют абсолютно единые права, абсолютно равные возможности и абсолютно равную ответственность перед Законом.

На мой взгляд, это - единственная возможность и единственный способ, не только сохраниться, как народ, но что более важно – отстоять свои национальные интересы и продолжить национальное самобытное развитие.

Это не значит, что в политике казаки стремятся к расшатыванию государственных институтов, либо намерены быть реакционны к сути самой государственной власти. Это обозначает совсем иное, прямо противоположное. Подобная деятельность со стороны казаков, при ее успешном завершении, наоборот, государственные институты укрепит, а власть, на сегодняшний день кем только не охаиваемую, преобразует в силу, достойную уважения, в образ катализатора всего того потенциала, сидящего в каждом человеке на той территории, где эта власть будет работать.

Такая власть будет страшна и ее будут всячески поносить только жулики, хапуги и те, кого, оторвав от кормушки, поставят в один строй со всеми, где уже не помогут ни связи, ни знакомства. И где будет главным принципом успеха – личная творческая инициатива, порядочность, совесть и профессионализм.

И если бы сегодняшняя российская власть это поняла, она не создавала бы эти потешные войска, куда тот же пылесос втянул не самый лучший кадр. Она бы и сейчас не стремилась создавать, опять-таки, гуттаперчивые казачьи партии с набором в них того же кадра по разнарядке.

Необходимо дать возможность самим казакам, основываясь своими принципами, создать то общественно-политическое движение, которое будет не навязано сверху с заранее известными вождями, а само, переплавив внутри себя многих, отобрать из них лучших. Стремящихся не к власти и кормушке, а к исполнению своего долга перед своим народом.
Скорее всего, надо признать, что этот путь – хоть и реальный и, на мой взгляд, единственный, - сегодня реализовать будет очень сложно. Но его нужно все равно развивать. Искать, находить и соединять те крупицы казачьего самосознания, разбросанные по всей стране в отдельных личностях. Возможно, придет время, когда эти принципы и эти люди будут востребованы. Когда казаки устанут ходить по кругу, за теми поводырями, которых им дают – они вернутся к этому вопросу. Потому что, без его решения, никакие иные программы и стратегии решить проблему не смогут.

И дай Бог, чтобы это не было поздно.
http://elan-kazak.forum2x2.ru/t1711-topic


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ответов: 4431       Страницы: «1» «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10» «11» «12» «13» «14» «15» «16» «17» «18» «19» «20» «21» «22» «23» «24» «25» «26» «27» «28» «29» «30» «31» «32» «33» «34» «35» «36» «37» «38» «39» «40» «41» «42» «43» «44» «45» «46» «47» «48» «49» «50» «51» «52» «53» «54» «55» «56» «57» «58» «59» «60» «61» «62» «63» «64» «65» «66» «67» «68» «69» «70» «71» «72» «73» «74» «75» «76» «77» «78» «79» «80» «81» «82» «83» «84» «85» «86» «87» «88» «89» «90» «91» «92» «93» «94» «95» 96 «97» «98» «99» «100» «101» «102» «103» «104» «105» «106» «107» «108» «109» «110» «111» «112» «113» «114» «115» «116» «117» «118» «119» «120» «121» «122» «123» «124» «125» «126» «127» «128» «129» «130» «131» «132» «133» «134» «135» «136» «137» «138» «139» «140» «141» «142» «143» «144» «145» «146» «147» «148» «149» «150» «151» «152» «153» «154» «155» «156» «157» «158» «159» «160» «161» «162» «163» «164» «165» «166» «167» «168» «169» «170» «171» «172» «173» «174» «175» «176» «177» «178» «179» «180» «181» «182» «183» «184» «185» «186» «187» «188» «189» «190» «191» «192» «193» «194» «195» «196» «197» «198» «199» «200» «201» «202» «203» «204» «205» «206» «207» «208» «209» «210» «211» «212» «213» «214» «215» «216» «217» «218» «219» «220» «221» «222»




Новых тем на форуме

сетевая война, политика, геополитика 84237Сергей Кривошеев 22-07-17 07:31  
Как подтвердить казачество? 19140Тарасов 10-07-17 17:51  
Старинные казачьи слова 33028Olegko 26-06-17 19:12  
РОССИЯ 19460Гор 19-06-17 22:08  
Беглые холопы?! 370sarmat22 11-06-17 00:25  
Святой ВУЛЬФИЛА - первоучитель и просветитель КАЗАКОВ 2783sarmat22 11-06-17 00:23  
! Поздравления с праздниками ! 6686Гор 04-06-17 15:03  
ДЕНЬ ПОБЕДЫ!!! 319Гор 17-05-17 11:13  
Тихий Дон П.В. Молодидова 84В.И. 15-05-17 19:25
"Тихий Дон" Михаила Шолохова 3921сотник011 06-05-17 17:48  
Вход
Логин вводите на латинице:

Пароль:


Запомнить меня
Вам нужно авторизоваться.
Забыли пароль?
Регистрация
На сайте
Гостей: 7
Пользователей: 0


КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
Казак FM







Реклама
ИСТОРИЯ
 
форум казачий стан
Веб студия Кухня вкусных сайтов
Разработка сайта LevKoWeb
KAZAKDONA.RU © 2007-2016
Работает под управлением WebCodePortalSystem v. 7.1.00