форум казачий стан
  Добавить в избранное    онлайн радио
Вам нужно авторизоваться. Забыли пароль? Регистрация
Август вс. 20 2017 г. в 16:28
КАЗАЧИЙ РАЗГОВОРНИК
КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
10 Топ видео
Календарь




rss2.0

Социальная сеть казачества Мы казаки!

Казачий форум
Модераторы: Ас

Ответов: 4437       Страницы: «1» «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10» «11» «12» «13» «14» «15» «16» «17» «18» «19» «20» «21» «22» «23» «24» «25» «26» «27» «28» «29» «30» «31» «32» «33» «34» «35» «36» «37» «38» «39» «40» «41» «42» «43» «44» «45» «46» «47» «48» «49» «50» «51» «52» «53» «54» «55» «56» «57» «58» «59» «60» «61» «62» «63» «64» «65» «66» «67» «68» «69» «70» «71» «72» «73» «74» «75» «76» «77» «78» «79» «80» «81» «82» «83» «84» «85» «86» «87» «88» «89» «90» «91» «92» «93» «94» «95» «96» «97» «98» «99» «100» «101» «102» «103» «104» «105» «106» «107» «108» «109» «110» «111» «112» «113» «114» «115» «116» «117» «118» «119» «120» «121» «122» «123» «124» «125» «126» «127» «128» «129» «130» «131» «132» «133» «134» «135» «136» «137» «138» «139» «140» «141» «142» «143» «144» «145» «146» «147» «148» «149» «150» «151» «152» «153» «154» «155» «156» «157» «158» «159» «160» «161» «162» «163» «164» «165» «166» «167» «168» «169» «170» «171» «172» «173» «174» «175» «176» «177» «178» «179» «180» «181» «182» «183» «184» «185» «186» «187» «188» «189» «190» «191» «192» «193» «194» «195» «196» «197» «198» «199» «200» «201» «202» «203» «204» «205» «206» 207 «208» «209» «210» «211» «212» «213» «214» «215» «216» «217» «218» «219» «220» «221» «222»
Автор Сообщение
Ас
Ответ от: 23.03.2015 18:10:16
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 23.03.2015 19:32:11
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1222

Откуда:Москва
Кто стоит за спиной Путина http://maxpark.com/community/politic/content/3364931?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

Я лично не со всеми положениями статьи согласен, в то же время располагаю информацией, что Ротшильды в пику клану Рокфеллеров сделали ставку на Китай и Россиию.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 23.03.2015 22:44:29
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Вы знаете, Сергей, ну от чего же не принять за основную гипотезу очередное перемещение мирового геополитического центра? Результатом и целью тридцатилетней войны(включившей в себя первую и вторую мировую) был перенос этого центра в Новый Свет из Старой европы. Европа, загаженная аравийским и африканским элементом, разваливается на глазах. Награбленный, раннее колониальными завоеваниями ,ресурс себя исчерпал. СШСА уже второй раз за последние четверть века на грани клинической смерти всех своих сфер бытия. Россия - ресурс сырьевой, китай - дешевой раб силы на переходном этапе, становящейся уже и квалифицированной. Что же здесь из конспирологии? Технический прогресс уже достиг той планки, когда уже и человеческий ресурс может рассматриваться как безполезный потреб***ль сокращающихся природных ресурсов. От чего же этим навозным жукам не залезть на саму кучу навоза? Это не образы, а свойство этой финансовой национальности обращать все в дерьмо.

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 24.03.2015 08:15:54
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Кстати, помните того полусумасшедшего муслима, вообразившего себя диктором и зачитавашего с бумажки, всего трясущегося от ужаса? Про изменения в политике, про которые он бормотал? )))) Ну и как вам ликвидация сынка яныка(понятно, что это братве позволили его уработать. У тех много претензий к этой семейке по коммерческим обязательствам), а на ДЕСЯТЬ лет разрешение осуществлять свою подрывную деятельность сми врага? Я про сиэнэн... Один раз - случайность, два раза - закономерность. Кажется так говорится у ваших коллег?

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 31.03.2015 23:22:21
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1222

Откуда:Москва

Очередная европейская неудача Вашингтона
источник



Не вполне понятно, чего пытались добиться американцы при помощи бронированного автопробега по Европе. Показать свою мощь? Но Европа — это не центральная Африка. Европа видела такие танковые армады, по сравнению с которыми американские 120 бронемашин выглядят несколько… провинциально.

Так, например, в 1945 году во время операции по освобождению Праги со стороны Красной Армии в боях участвовали 2 тысячи танков, 3 тысячи самолётов, 30 тысяч орудий и 2 миллиона человек личного состава. Гитлеровская группа армий «Центр» была разбита полностью, 860 тысяч солдат Вермахта были взяты в плен.

И теперь американцы собираются впечатлить Прагу своей горсткой бронемашин и полутысячей морпехов? Полагаю, даже у поклонников США — а такие в Чехии тоже есть — скорбный караван американской техники вызвал не чувство защищённости, а чувство недоумённого уныния. «Неужели это всё?», — вот естественный вопрос, который не может не возникнуть у любого чеха, который хоть немного разбирается в истории.

Впрочем, большая часть чехов американцев на своей земле видеть категорически не хочет: равно как не хочет верить в «русскую угрозу». Президент Чехии Милош Земан заявил в выступлении по радио вполне определённо: советские воины пришли в Чехословакию в 1945 году как освободители, а не как завоеватели. Также президент Чехии добавил, что в планы нацистских иерархов входило выселение чехов с их земель: таким образом, в случае победы Гитлера судьба Чехословакии была бы достаточно грустной:

http://www22.ria.ru/world/20150329/1055298477.html

Кстати, американский конвой уже понёс первые потери – прямо во время размеренной езды по асфальту сломалась одна из бронемашин Stryker. При этом ладно бы просто сломалась: но американцы не смогли починить её на месте и вынуждены были тянуть сломанную технику на тросе в следующий город. Это тоже далеко не лучшим образом характеризует боеготовность войск США:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2462943

В принципе, конечно, всем понятно, что 120 бронемашин и 500 десантников – это далеко не все боеспособные части американской армии. Всё же на вооружении у одних только ВВС США состоят 5500 самолётов и 450 межконтинентальных ракет. Мало кто сомневается в том, что в прямом столкновении американцы смогут при должном напряжении сил раскатать в труху практически любую армию мира – за исключением российской, китайской и индийской.

Однако обозреватель американского The Huffington Post Сарвар Кашмери считает, что Вашингтон безнадёжно отстал от жизни и пользуется стратегией прошлого тысячелетия. В то время как сейчас все давно уже воюют финансами и идеями, американцы, потерпев болезненное поражение на этих фронтах, возвращаются к устаревшей стратегии двадцатого века:

http://russian.rt.com/article/82359

Кашмери обращает внимание на тот факт, что в «Драгунской прогулке» США не участвовали войска других членов НАТО. Это значит, что даже внутри альянса уже нет былого единства, и что американцы могут теперь всерьёз рассчитывать только на себя.

При этом особенно грустно задорный пробег американцев выглядит по сравнению с грандиозным успехом России и Китая в создании банка АБИИ. Напомню, после того как основные союзники США в Европе дружно повернулись спиной к американцам и выразили намерение присоединиться к АБИИ, Россия «замкнула кольцо» и также вошла в состав учредителей банка:

http://ftimes.ru/economy/2919-rossiya-prinyala-reshenie-uchastvovat-v-banke-abii/

Германия, Франция и Италия сделали свой однозначный выбор. Американский бронепробег на этом фоне больше похож на жест отчаяния, чем на адекватный ответ.

Можно было бы ещё как-то понять попытку Вашингтона представить текущий конфликт как противостояние «злата и булата». Дескать, давайте, чахните вместе с Китаем над своим золотом, всё равно американская армия в любой момент заберёт всё, что считает нужным.

Однако ведь армия России последние две недели проводит масштабнейшие учения, в которых принимают участие десятки тысяч наших военнослужащих. То есть, и на чисто военном фронте американцы не могут уже предъявить ничего сколько-нибудь убедительного.

В общем, если американцы хотели показать Европе, что они по-прежнему являются полновластными хозяевами в регионе, они потерпели неудачу. Если же учесть последние откровения американцев, в которых они прямо уже говорят, что ставят себе задачей поссорить Россию с Германией, можно предположить, что войска США вот-вот будут восприниматься в Европе не просто как войска оккупатнов, а как войска оккупантов слабеющих, которых пора уже гнать взашей.

Означает ли всё это, что Россия может расслабиться и спокойно наблюдать, как Америка постепенно сдувается под неподъёмым грузом экономических и политических проблем?

Отнюдь. Вашингтон сейчас напоминает загнанную в угол обезьяну с гранатой. Промахов американцы допускают всё больше и больше, их позиции становятся всё более шаткими, и, следовательно, у них не может не возникать желания «повысить ставки».

Спасибо нашему ядерному оружию, готовых на прямую военную агрессию против России отморозков немного даже в рядах потерявших связь с реальностью американских элит. Вместе с тем, мы вполне можем ожидать каких-нибудь провокаций: начиная от продолжения попыток реализовать в России жёсткий вариант «цветной революции» и заканчивая терактами с применением ядерного или бактериологического оружия.

Кроме того, у американцев есть возможности развязать в Европе полномасштабную войну (и попытаться втянуть в неё Россию), а также устроить пожар в ряде других регионов — начиная с Ближнего Востока. Собственно, как несложно заметить по новостям, именно этим они сейчас и занимаются.

Подведу итог

Процесс демонтажа долларового мира идёт полным ходом. Однако Вашингтон не намерен мириться с потерей лидерства, и готов скорее смахнуть фигуры с доски, нежели попытаться договориться с оппонентами о «мягкой посадке».

Это значит, что ближайшие года полтора будут весьма тревожными. Поэтому Россия должна в течение этого периода не рассламляться и держать войска в высокой степени боевой готовности: чтобы у наших американских друзей и партнёров не было искушения перевести конфликт в чисто военную плоскость.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Мальчиш
Ответ от: 01.04.2015 00:53:14
Мальчиш
живёт на форуме

Создано
тем: 1,
ответов: 503

Откуда:Москва и Московская обл.
Так, например, в 1945 году во время операции по освобождению Праги со стороны Красной Армии в боях участвовали 2 тысячи танков, 3 тысячи самолётов, 30 тысяч орудий и 2 миллиона человек личного состава. Гитлеровская группа армий «Центр» была разбита полностью, 860 тысяч солдат Вермахта были взяты в плен.


=========

...2 мая генерал Буняченко получил резкий ультиматум от коменданта Праги генерала Рудольфа Туссенна. Этот документ хранится в следственных материалах Буняченко в Центральном архиве Федеральной Службы Безопасности РФ в Москве, и был опубликован автором настоящих строк еще в 1998 году. Туссенн потребовал от Буняченко проследовать на участок фронта под Брно, выполнив приказ командования группы армий «Центр». В случае уклонения от предписанного маршрута, Туссенн пригрозил применить против власовцев вооруженную силу Пражского гарнизона, включая авиацию.
Таким образом, дивизия оказалась в положении атакованной стороны. И Буняченко решил заключить военно-политическое соглашение с комендатурой «Бартош», рассчитывая приобрести не только союзников в неизбежном столкновении с Пражским гарнизоном, но и возможные политические дивиденды. Кстати, Власов был против вмешательства 1-й дивизии в восстание, так как, во-первых, опасался немецких репрессий против других власовских частей, хуже вооруженных, по сравнению с 1-й дивизией, а во-вторых, считал, что дивизия потеряет время и не успеет уйти в зону ответственности армии США. Позднее последнее опасение Власова полностью подтвердилось.
Четвертого мая 1-я дивизия прибыла в Сухомасты, в 25—30 км юго-западнее Праги. 5 мая генерал Буняченко, начальник штаба дивизии подполковник Николай Николаев и командир 4-го полка полковник Игорь Сахаров подписали письменное соглашение с представителями военного крыла Сопротивления «О совместной борьбе против фашизма и большевизма». Естественно, что группа НКГБ «Ураган» не имела к этому событию никакого отношения.
Уже во второй половине дня Буняченко отправил в Прагу на помощь восставшим разведдивизион майора Бориса Костенко, а на следующий день — 1-й полк полковника Андрея Архипова, участника Белого движения и офицера Марковского пехотного полка. В 1-м полку служил целый ряд офицеров Русской армии генерал-лейтенанта Петра Врангеля, участвовавших во Власовском движении с 1943 года.
Шестого мая Буняченко предъявил ответный ультиматум Пражскому гарнизону, разрозненные силы которого, включая части СС, насчитывали не более 10 тысяч военнослужащих. Командир 1-й дивизии потребовал от Туссенна сложить оружие — этот документ из Центрального архива ФСБ тоже был опубликован автором настоящих строк в 1998 году.

С ночи шестого и до утра восьмого мая части 1-й дивизии вели активные боевые действия против военнослужащих Вермахта и войск СС в южных кварталах Праги и прилегавших к ним центральных районах. Член Чешского Национального Совета доктор Махотка, многие годы спустя, вспоминал: «Власовцы сражались мужественно и самоотверженно, многие, не скрываясь, выходили прямо на середину улицы и стреляли в окна и люки на крышах, из которых вели огонь немцы. Казалось, они сознательно шли на смерть, только бы не попасть в руки Красной армии».
Солдаты 1-го полка освободили из тюрьмы Панкрац несколько сот заключенных, включая евреев, взяли около 3,5 тысяч пленных и захватили до 70 единиц бронетехники. Солдаты 2-го полка подполковника Вячеслава Артемьева активно сражались в районе Сливинец и Збраслав. Несколько десятков убитых власовцев из этого полка были похоронены на кладбище в Лаговичках. 3-й полк подполковника Георгия Рябцева (Александрова) вел упорный бой за аэродром в Рузине, а затем — в западной части Праги. Солдаты и офицеры 4-го полка дрались с противником на Смихове и близ Страговского монастыря. 5-й пехотный полк подполковника Петра Максакова оставался в резерве Буняченко. Артиллерийский полк подполковника Василия Жуковского вел обстрел немецких батарей на Петршине. Интересно, что Архипов был героем Первой мировой войны, а Николаев и Артемьев в Красной армии заслужили за храбрость ордена Боевого Красного Знамени — Николаев в июле 1941-го, а Артемьев — в октябре 1943 года.
За время боев 1-я дивизия потеряла более трехсот солдат и офицеров убитыми, 198 тяжелоранеными, а также два танка Т-34. Потери повстанцев и населения чешской столицы только убитыми и умершими от ран составили в дни восстания 1694 человека, более 1,6 тысяч пражан получили ранения. Потери Пражского гарнизона оцениваются в тысячу человек только убитыми.
Ранним утром 8 мая Буняченко вывел дивизию из города и направился маршем на юго-запад, на Пльзень. К тому времени командование дивизии убедилось в том, что войска 3-й армии США Прагу не займут, а приближение советских армий грозило власовцам гибелью.
Дальнейшая судьба обреченной власовской дивизии — это тема отдельного разговора. После ухода дивизии Буняченко гарнизон Праги продолжал существовать еще 8—10 часов. В 16 часов 8 мая генерал Туссенн подписал протокол о капитуляции всех сил Пражского гарнизона, которая принималась Чешским Национальным Советом. В 18 часов в чешской столице окончательно прекратилось вооруженное противоборство между немцами и повстанцами, а немецкий гарнизон прекратил свое существование.

Только спустя 12 часов после подписания протокола о капитуляции, около четырех часов утра, 9 мая в Праге появилась первая советская бронетехника 62-й, 63-й и 70-й бригад 4-й гвардейской танковой армии 1-го Украинского фронта, о чем свидетельствуют документы Центрального Архива Министерства Обороны РФ в Подольске. Советские войска успешно заняли Прагу, но освобождать ее уже было не от кого. Интересно, что в первые же мирные дни советское командование наложило категорический запрет на допуск в Прагу американских военных корреспондентов, опасаясь распространения известий и слухов об участии в боях власовцев и массовых расстрелах тех военнослужащих дивизии Буняченко, которые по разным причинам остались в городе.

Так чьи же войска освободили чешскую столицу?..
Как это ни парадоксально звучит, но по всей вероятности — ничьи. Об этом же писал и талантливый чешский историк Станислав Ауски. В дни восстания в Праге и ее окрестностях действительно находились отдельные группы американских военнослужащих и советских десантников. Эти группы выполняли разные задачи. Но приписывать им освобождение города неуместно. Власовцы покинули Прагу до окончания восстания и капитуляции Пражского гарнизона. Войска 1-го Украинского фронта появились в Праге уже после завершения событий и, тем более, после подписания главного акта о всеобщей капитуляции Вооруженных Сил Германии.

http://www.ruslo.cz/articles/570/


Сергей Кривошеев советские войска в Праге отличились в ...массовых расстрелах тех военнослужащих дивизии Буняченко, которые по разным причинам остались в городе.





Каждому мил не будешь.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Мальчиш
Ответ от: 01.04.2015 01:22:54
Мальчиш
живёт на форуме

Создано
тем: 1,
ответов: 503

Откуда:Москва и Московская обл.
Во время боёв за Прагу погибли сотни бойцов 1-й дивизии РОА. Множество были ранены. Раненные, размещённые в пражских госпиталях, по неподтвержденным данным историка Йоахима Хоффманна, были в последующие дни умерщвлены советскими военнослужащими прямо на больничных койках. Всего в Праге было расстреляно до 600 бойцов РОА. Они также захоронены на Ольшанском кладбище[2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F



Каждому мил не будешь.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 01.04.2015 07:28:09
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1222

Откуда:Москва
Мальчиш, мне известно об участии власовцев в боях за освобождение Праги, правда без таких подробностей. Спасибо.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 01.04.2015 07:55:06
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Действительно, что хотели показать пиндосы?!! По законам войны, пока хотя бы нога одного солдата не станет на захваченную территорию, последняя не считается захваченной. Советские войска освобождали Прагу, а маршируют по ней пиндосы...что же они этим хотели показааать? Да хоть один пьяный в лоскуты и на деревянной ноге! Прага под пиндосами! Кода выловили пацанят вэдэвэшников под Мариуполем, так вся сионистская стая подняла гевалт, что Россия начала оккупацию Украйны! А что же хотели показать пиндосы? Машинка у них сломалась!Ужас! Все! Теперь точно им каюк! Пиндосы организовали сейчас огненное подбрюшье России, Ирану и уже Китаю подгоняют в виде локальных войн. Все! Теперь доллару каюк, стирай америки с карты. Ну шелкоперам то простительно, они с этого икру на батон себе выциганивают, но военному человеку радостно притоптывать и колотить чумичкой в кастрюлю...как то не к лицу. Враг гораздо сильнее чем гитлеровская Германия в свое время. Любая военная фаза войны абсолютно зависит от мощи экономики стран противников. И именно сражения в тылу и определяют исход в зонах столкновения. Постучим в каструльку, сравнив экономику рыфы, полность. ставшей сыррьевым придатком запада и экономику стран нато? Или не будем? Лучше уж веселые картинки смотреть, чем читать вот такое. ))) http://www.youtube.com/watch?v=5KHWvOjx5jA

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 01.04.2015 22:12:14
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1222

Откуда:Москва
О ВЕРХОВНОМ ПРАВИТЕЛЕ И «КРЕАТИВНОМ КЛАССЕ».



( от Февраля 1917 к апрелю 2015 )


Выступая 26 марта на заседании Коллегии ФСБ, В.В.Путин произнес следующее: «Бессмысленно вступать в дискуссию с теми, кто работает по заказу извне, в интересах не своей, а чужой страны или чужих стран» (http://www.aif.ru/dontknows/actual/1476331). Если бы «российские элиты» были готовы принять эти слова Главы государства всерьез, а не в очередной раз все «замотать», речь могла бы идти о важном повороте.

Дело в том, что в современной России сложился целый «политический класс» (сегодня его называют, а,точнее,он сам себя называет «креативным классом) , действительно органически заинтересованный в геополитической победе «чужой страны или чужих стран», совершенно вне зависимости от идеологии или религии, а порой даже и этнической принадлежности.

После официального принятия Христианства ( очень условно, т.к. по свидетельству Степенной Книги Ивана Грозного и митрополита Макария, история Христианства на Руси начинается св. апостолом Андреем) «духовной родиной» определенная часть «общества» ( в основном, конечно, духовенства и аристократии) начинает ощущать не Русскую землю, а Палестину или же Византию. Здесь надо добрым словом помянуть Патриарха Никона ( не все же его ругать!), который в своем «Раззорении» разъяснял, что Иеросалимом следует почитать всякий православный храм, и который прямо отождествлял определенную избранную землю внутри Русской земли со Святым градом. Но он же - а иначе разве стал бы он осуществлять свою губительную «справу» ? - говорил, дескать, «по крови я русский, а по вере грек». Это сознание «родины вне родины», пронизавшее даже и глубинные народные пласты, до тех пор, пока действительно было чисто духовным, порождало такие явления, как русское паломничество, и гораздо шире - русское «странничество», о котором потом говорил Достоевский. Но после раскола, когда вера в народе пошатнулась, а в высших слоях была и вовсе утрачена, и зародилась это презрение к родному, а затем и прямая ненависть. На самом низшем, «бастардном», уровне это вылилось и вовсе в «смердяковщину». В середине XIX века, в связи с «Великими реформами» эта масса утративших родную землю «странников, лишенных Бога» заполонила города и стала - включая, кстати, фабричных рабочих, - вместилищем упрощенной и хамской «ненависти к Отчизне», облекавшейся в высших слоях в рационалистическую или же мистико-масонскую оболочку. Собственно, это было, как и тогдашний социализм, «Христианством без Бога», по определению Ивана Аксакова.

Именно этим прежде всего и можно объяснить то, что как либеральные, так и революционные идеи оказались популярны в Петербурге-Петрограде, Москве, Харькове и других крупных городах, везде, где скопилось значительное число людей, оторванных от земли и работавших по найму. Все ведь происходило только в этих городах. «Во глубине России» никто ни о какой революции не помышлял, Даже поджоги усадеб, имевшие место в период примерно 1903-1907 гг носили, как это ни парадоксально звучит, социально-классовый, но не революционный характер. Настоящее брожение в народе - по всей стране - началось и стало мгновенно разрастаться только после Февраля. Не стало во главе Царя - и все пошло вразнос - мгновенно.
Еще одна важная сторона вопроса - как тогда, так и сейчас – выходит за рамки пресловутой «политкорректности», Думаю, именно в сегодняшнем контексте имеет смысл разговор о этом самом «еврейском вопросе» вне тем «мирового заговора» или «судеб Иеросалима», но и не так, как будто «ничего нет», а исключительно в рамках «государствнного интереса». Ни для кого не секрет, что значительную часть руководства левых организаций - включая, кстати, и эсеров, которых почему-то считают своего рода «русской партией в революции - составляли выходцы из еврейской среды, хотя тоже в большинстве своем порвавшие с верой предков и собственно еврейскими традициями. Именно в их деятельность вкладывались огромные финансовые средства из-за рубежа, по вполне понятным причинам. А русская интеллигенция вела себя в точном соответствии с «христианством без Бога» - даже если она принципиально не читала Библию, мировоззрение было чисто библейским, но… вне толкований Церкви и Святых Отцов. Евреи почитались как избранные и одновременно гонимые. Этого не избежал, кстати, и П.А.Столыпин, говоря современным языком, «лоббировавший» закон о еврейском равноправии до окончания собственных же реформ. Спору нет, закон был нужен, но принимать его можно было только после создания сословия крепких русских хозяев. В противном случае страна быстро попала бы в мировую экономическую кабалу. И Государь лично просил Столыпина повременить, но когда тот продолжал, вынужден был запретить проталкивание закона. Этим, кстати, и было вызвано то отчуждение между Государем и Петром Аркадьевичем, которое толкуют обычно исключительно в пользу второго, никогда не говоря о подлинных причинах. То есть русская интеллигенция вместе с частью аристократии и духовенства разделяла чисто еврейскую точку зрения о Русском Царе как «египетском фараоне». Трогательное единство в Думе князей братьев Долгоруковых, членов партии КД, с Герценштейном и Иоллосом говорит о многом, если не обо всем. При этом сам Государь очень интересовался «палестинским проектом», и Союз Русского народа разделял эти позиции, надеясь разрешить «еврейский вопрос» именно таким образом. Сталин в этом отношении – ведь именно ему принадлежала инициатива создания Государства Израиль в 1948 году - был продолжателем Русской имперской политики.
Сегодня в этом вопросе по сравнению с 1917 годом не изменилось ничего.
Вопрос о том, кто больше виноват – либералы или большевики в крушении 1917 года на самом деле чисто риторический. Очень часто сегодня на него «отвечают» в пользу большевиков. Дескать, они не ответственны за свержение Царя, ответственны только либералы. Но разве свержение Самодержавия не было главным политическим лозунгом большевиков ? Разве не провозгласил Ленин в 1914 году необходимость бороться за «поражение своего правительства в империалистической войне» и за «превращение империалистической войны в войну гражданскую»? Разве не агитировали большевики на фронтах за то, чтобы солдаты сложили оружие ? Точно так же в 1904 году либеральная интеллигенция посылала приветсвенные обращения к японскому микадо. «Сладостная ненависть к Отчизне» объединяла тех и других. Потом их пути разошлись, но это было потом…
Тоже самое касается «русской» буржуазии. Генерал Алексей Алексеевич Маниковский (1865-1920) в своих воспоминаниях пишет, что созданные Главным артиллерийским управлением в ожидании большой войны стратегические запасы цветного металлолома и селитры, столь необходимые для производства артиллерийских снарядов, были по требованию промышленников и при активном продавливании этого решения думой, распроданы по дешевке. Это было только начало. Пожалуй, наиболее крупным предательством был так называемый «снарядный голод». ( см. http://правь.рф/istorija-rossii-xx-vek/23-velikoe-otstuplenie.html ). Авторы публикации задают закономерный вопрос: «Кто и для чего копил в тылу штабеля столь необходимых фронту снарядов?» А мы можем добавить: почему «мариновать» снаряды начали тогда, когда к концу 1914 года стало ясно, что Русская армия может быстро и победоносно войну закончить ?

А вот отрывок из требований Совета съезда металлозаводчиков Северного и Прибалтийского районов к Совету министров: «Расширение оборудования казенных заводов должно быть запрещено Советом Министров. Если ныне заказы Военного и Морского ведомств дают частным заводам только спорадическую работу, не смотря на огромные затраты сих заводов на неспециальное оборудование, пригодное лишь для целей государственной обороны, то справедливо ли со стороны государства ухудшать условия работы на сих оборудованиях отвлечением заказов на новые, никому не нужные расширения заводов казенных. Да и допустима ли подобная недопустимая трата денег»( там же).
Обратим внимание: о «недопустимости траты денег» нам говорит одно за другим правительство «либеральных экономистов» начиная с 1991 года. До сих пор Глава государства был с ними солидарен. Будет ли дальше ?
Про время накануне Февраля можно прямо сказать: тогдашние “либеральные экономисnы» в буквальном смысле не давали Царю и стране воевать. А большевики шли следом за ними, в полном соответствии с провозглашенной Лениным тактике перерастания революции в новую фазу. Это был единый процесс,продолжающийся и сегодня. В своей знаменитой статье 1848 года «Россия и Революция» Федор Иванович Тютчев писал: «Уже давно в Европе существуют только две действительные силы: Революция и Россия. Эти две силы сегодня стоят друг против друга, а завтра, быть может, схватятся между собой. Между ними невозможны никакие соглашения и договоры. Жизнь одной из них означает смерть другой. От исхода борьбы между ними, величайшей борьбы, когда-либо виденной миром, зависит на века вся политическая и религиозная будущность человечества» Сегодня это еще более ясно, и касается не только Европы. И это полностью совпадает - чисто «структурно», разумеется с хорошо известным пониманием Марксом и Троцким мировой революции как «перманентной» ( потому Тютчев и пишет это слово с заглавной буквы).
«Революционный процесс», однако, был остановлен начавшим попытку нового имперостроительства на новой основе Сталиным - вне зависимости, был ли он, как мы уже говорили выше, возможным сотрудником старых Имперских спецслужб ( лично автор этих строк как раз готов считать, что это было бы хорошо) или же просто «еретиком от марксизма» ( хотя история свидетельствует, что за любыми «ересями» всегда стоят мощные силы). В любом случае Сталин уничтожил «ленинскую гвардию» и «подморозил Россию», в точности, по Константину Леонтьеву.. Но «подморозил» он ее вместе с революционной идеологией, и когда в 1991 году СССР распался - а среди причин распада, безусловно, было и противоречие между этой идеологией и консервативно-созидательными задачами государственности, пусть и сильно «подрезанной» - наружу вышла вся «февральская грязь» ( выражение поэта Георгия Иванова). И потоки этой грязи, все это подземно-клоачное гуано вышло наружу. Есть одна и та же Революция ( в тютчевском смысле), и она продолжается. Сегодня Путин пытается ее сдерживать - практически в одиночку, потому что не только олигархическо-бюрократическое «остальное» руководство РФ, но и весь так называемый «городской средний класс» (а революции всегда происходят только в городах ) представляют, как очень удачно выразился в своей последней книге «Ноомахия» Александр Дугин, «гибрид пролетариев и буржуа».
Вот яркий пример того, что речь идет об одной и той же революции. Одним и самых популярных лозунгов «болотных» был «Долой Самодержавие!» - лозунг 1905-1917 годов. А некоторые еще и приписывали «Долой Самодержавие и Престолонаследие!». Последнее и ужасающе и смешно одновременно. Обычно объясняют: Путина сравнивают с Царем. Но на самом деле все куда глубже. Перед нами выплеск «коллективного безсознательного» либеральной интеллигенции. Это, так сказать, экзистенциальный страх. «Библейская вечная злость», как писал в поэме «Сказка гвоздя» Юрий Кузнецов (в конце жизни слово «библейская» он заменил).
О «смердяковщине» мы уже говорили. «Креативный класс» это сегодняшнее (само)именование все той же либеральной интеллигенции, в значительной степени этнически не русской. После 1991 года ничего ни в одной области подлинно творческого этот класс не создал. Кстати, нигде, никогда и ни в одной стране не было такой степени творческой и личной свободы, свободы частной жизни, как в первые два срока правления Путина. Был своего рода «негласный договор»: власть властвует, а вы - интеллигенция - свободно живете и свободно творите, вам никто не мешает. И что создано ? В культуре, искусстве, например… Ни-че-го.. В те же семидесятые, и даже восьмидесятые были «слуги режима» и были «диссиденты», но и у тех, и у других были - книги, музыка, фильмы… А в «эпоху свободы» ?
В. Путин - Гудбай Америка... . (Putin - Goodbye America...) by John London - aJ6P5wF3Nlk
Более того. Сложился негласный консенсус относительно поведения «креативного класса» в частной жизни. Консервативно настроенная часть власти и общества ( неважно, в данном случае, «просоветская» или «православная» ) была готова вполне тактично не замечать «некоторых вещей» в образе жизни «креативного класса», если последний не будет их выпячивать и противопоставлять «моральному большинству» ( кстати, на столь любимом «креативными» Западе до недавних пор такой «негласный договор» и был нормой ). В целом очень умеренный Путин ( неоднократно публично говоривший о том, что он «не хотел бы быть Сталиным») и выступал в роли гаранта этого невмешательства. Однако «креативный класс» стал нарочито нарушать равновесие, знаком чего стало «дело Пусси Райот» и прочее подобное. «Гей-революция» в Европе просто «удачно подоспела».
Приходится повторить. Если бы «креативный класс» действительно занимался тем, на что он претендовал еще в советские времена ( когда КПСС ему действительно мешала), то есть «свободным творчеством», то все было бы совершенно иначе. Но он сам этого не хотел. Он хотел власти и господства. Любой ценой.
«Креативный класс» предпочел творчеству борьбу за власть. Он жил и живет по принципу «Посади свинью за стол, она и ноги на стол». Это и есть «Грядущий хам» Мережковского. Мудрено ли, что Путин вынужден обороняться ?
Но на самом деле они ненавидят не Путина. Путин для них - подвернувшийся повод. Они ненавидят именно пустующий сегодня Царский Престол, И законное Престолонаследие. Не применительно к кому-то конкретно, а как принцип. И не только законно-монархическое, но и «преемническое», в духе Римского принципата или Указа ( неудачного) Петра Великого от 1722 года. Кстати, слово «Самодержавство», которое стали употремлять у нас сразу же после прекращения Иваном Третьим выплаты ордынской дани, озачает «суверенитет» , независимость. Суверенитет и независимость России они и ненавидят
При этом хотелось бы оговорить, хотя об этом уже было сказано в нашей предыдущей статье «О многомятежном человеческом хотении» (
http://zavtra.ru/content/view/o-mnogomyatezhnom-chelovecheskom-hotenii-/): будучи убежденным монархистом,автор этих строк ни коим образом не считает возможной какую-либо «коронацию» действующего Главы государства, у которого принципиально иная «историческая задача», совершенно неожиданно ( так бывает) оказавшаяся в связи с его родовым именем. Это задача - путь. Не более, но и не менее.
Что необходимо еще ? Многие вполне благонамеренные люди сегодня говорят: “Да пересажать их всех, и дело с концом». Но ведь это совершенно не выход. Во-первых, уж если «сажать», то не сбитых с толку уличных ходоков и горлопанов, а тех, кто за все это платит, а они находятся и выше, и глубже, чем можем это даже себе представить. Вот это как раз уже вопрос профессионального долга и самого Путина, и того «клана силовиков», который он представляет. Но самое главное в другом. Ну, пересажают участников всяких митингов и «оранжевых» организаций. А дальше что ? Рано или поздно они выйдут, а за время отсидки будут выглядеть «мучениками» и «жертвами», и тем самым только накапливать политический капитал… Выход же подсказывает сама жизнь, и выход очень простой. Запад нам сам сегодня строит «железный занавес, накладывает санкции. Так вот, не надо этого бояться, не надо строить политику так. чтобы санкции отменили. Наоборот, пусть будет «больше санкций, хороших и разных» ! Пусть складывается новый «железный занавес», и мы должны тоже начать его строить - уже с нашей стороны. Но он не должен быть таким, каким был в советские времена, когда не выпускали зтех, кто хотел навсегда уехать. Из СССР не выпускали под предлгом неких «допусков к секретности» ( хотя зачем эту публику к ней допускали?), но все равно выгоды от сохранения части секретов было меньше,, чем от «маринования» пятой колонны, которая вся потом ринулась в перестройку. А сегодня и вовсе не та ситуация. Наоборот, пусть будет как можно больший выезд - всех, кому не нравится Россия, власть, «совки и колорады», «ментовско-поповское государство», как они говорят… Выезд, выезд и еще раз выезд. Но - без права возвращения. Уехал, как раньше говорили, «выбрал свободу» - значит навсегда. «Оставь надежду всяк отсюда исходящий». Принять по этому поводу соответствующие законы, может быть, вернуть норму о лишении российского гражданства. Пусть уедут все. Хуже от этого не будет. Повторю: «креативный класс» ничего не создал и создать не способен. Зато на его место придет молодежь из русской глубинки, одновременно творческая и верная России. Пусть внешне - с точки зрения «креативных» - «гопники», «ватники» - это не страшно, это поправимо в новых поколениях. Все равно настоящая русская элита была уничтожена в гражданскую войну и в двадцатые, и сейчас уедут как раз в основном потомки тех, кто ее уничтожал…

Но гораздо важнее, так сказать, положительная часть Надо дать свободу проявлениям и росту органической русской жизни вместе с органической жизнью других коренных народов России. Но именно коренных. В политике, а затем и в праве необходимо отказаться от рецепции идей и институтов, выросших на иной исторической почве и являющихся у нас чистыми «мнимостями»- от идей «правового государства» ( Россия всегда строилась на понятии «правообязанности», как определил это крупнейший наш правовед Николай Николаевич Алексеев, 1879—1964), «разделения властей», «гражданского ( то есть, по самому определдению, городского, чисто буржуазного) общества… Да, разумеется, в связи со всем этим вносятся соответствующие изменения в Конституцию - на основе предусмотренного ею же конституционного механизма. Начать надо с главного - с отказа от приоритета «международных норм» над национальным правом. Само по себе это положение, навязанное США после Второй мировой войны побежденным странам - Германии, Италии, Японии, а после 1991 года и России. Отказ от этого будет огромным шагом на пути к восстановлению подлинного суверенитета - Самодержавства. Далее - постепенно и неуклонно - все остальное, начиная с формирования высших представительных органов не по партийно-идеологическому, а по территориально-профессиональному и социальному ( «земско-сословному») признаку. Сочетание твердой вертикали власти с широким местным самоуправленим и культурно-национальной автономией вместо «республик» и других аналогичных образований. И все это - под прикрытием мощных Вооруженных Сил, включая ядерный щит. А начать эти широкие контрреволюционные перемены надо простым исправлением имен Мы должны, наконец, просто заговорить по-русски.
Если это произойдет, сама собою окончится до сих пор продолжающаяся (с краткой синкопой 1943-56 гг) февральская эпоха Русской истории.

Вместо «креативного класса» - творческая воля Земли.

http://zavtra.ru/content/view/o-verhovnom-pravitele-i-kreativnom-klasse/



Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Крепкий
Ответ от: 01.04.2015 22:46:12
Крепкий
живёт на форуме

Создано
тем: 21,
ответов: 694

Откуда: Дон - Москва
Всем рекомендую прочитать книгу А.И. Солженицына "Двести лет вместе" - многое поймёте про развал России.

Прозреют даже те, кто считает, что он уже всё (или почти всё) знает.





Наш Присуд - вся Россiя !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 02.04.2015 08:54:55
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Выступая 26 марта на заседании Коллегии ФСБ, В.В.Путин произнес следующее: «Бессмысленно вступать в дискуссию с теми, кто работает по заказу извне, в интересах не своей, а чужой страны или чужих стран» (http://www.aif.ru/dontknows/actual/1476331).


Как же страшно жить без идолов и кумиров, на чьи цитаты всегда можно сослаться, отказавшись при случае от содеянного самим же собой, заламывая картинно руки, что мы де не ведали, что творим, это нас охмурили, промыли мозги, зомбировали. Ну он то говорит о СВОЕЙ стране(умыкнутой у народов) от имени СВОЕГО государства, блюдящего его личные и корпоративно-национальные интересы меньшинства на этой планете. А вот думая о своей стране, я, от чего то, наверное от того, что подобострастно заметаю хвостом перед вчерашними друзьями этого само провозглашенного божка(вчера он мел еще и пасть разявив и пуская слюну на предполагаемые ништяки с хозяйского стола), понимаю, что именно этот божок, позаботившись лишь об благополучии собственном и своих приближенных, противопоставил народы и саму страну, в былье бывшей Россией, против агрессивного и готового уничтожать без разбору,царству зла, к которому относится и сам божок, потому как не бывает добрых и злых разбойников, даже в русских сказках. И теперь, создав агрессивную ситуацию с обворованной, изнасилованной грабежами и безпределом страной с одной стороны, и с озверевшей от бесовства и безнаказанности полмировой коалицией, по сионистской традиции все тяготы этого положения опять нагрузил на, и так уже, согбенные позором, нищетой, грабежами и безправием, спины, так называемых, граждан. Да еще и сам взгромоздился сверху на парчовом стульчике(про четвертый срок уже слыхали все) и, бравурно барабаня в литавры, начал распевать, не им сложенные, патриотические мотивы и речевки, рассчитывая либо на идиотов конченных, либо на конченных мерзавцев, коим наплевать с кем притоптывать, лишь бы брюхо было тугим от чужой плоти. Даже не буду уже взывать к вашему разуму и чувствам, дабы опомнились и вышли из этого дурмана. Есть высший Судья перед которым вы будете ответ держать за свое, уже не ссылаясь на обманувших и прельстивших вас. САМИ будете судить себя, потому и здесь Благ Он.

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 02.04.2015 19:14:40
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Утритесь, отсосы псевдо гауляйтера! http://www.youtube.com/watch?v=p4ky9fNYMDo&feature=youtube_gdata_player

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 06.04.2015 11:37:18
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1222

Откуда:Москва
Возвращая отторженное http://nstarikov.ru/blog/50477

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 06.04.2015 18:38:45
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
как я понял, ссылка была приведена для выражения утверждения: нет истины, есть свершившийся или готовящийся факт и его интерпретация. Всю статью не стал читать, не интересно мне про то. В казачьих песнях для меня все кратко и доступно изложено по тем временам. Ну так и я о том же, что брешет ваш божок, как сивый мерин. Потому и воспринимаю его клику либо как глупцов, не способных устанавливать причинно-следственные зависимости, либо как злонамеренных негодяев, блюдущие свои меркантильные выгоды под высоким слогом вывесок и транспорантов.Декларируя ГОТОВНОСТЬ и непобедимость в в отношении отражения внешней военной угрозы, это государство полным ходом готовит массовые стихийные безпорядки и тут же средства их жестокого подавления. (последние указявки Сики Туранчокса в отношении планов противодействия "террористической угрозе" ) Кстати, там строители космодрома устроили забастовку с голодовкой не от настойчивых ли забот собирателя земель гусских о возрождении военной промышленности? Космосом не войска уже заботятся? Только ваш враль и его прихлебаи соврут, а его вместе с ними - за яйца, только что сбрехнет, а его - опять за яйца!

«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 06.04.2015 18:58:20
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1222

Откуда:Москва
Ас, материал стоит того , чтобы его прочитать. В статье содержатся важнейшие факты о русских землях.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ас
Ответ от: 06.04.2015 19:09:36
Модератор форума

Создано
тем: 8,
ответов: 6412
Сергей Кривошеев, правда, действительно есть много того, что стоит не только почитать, но и выучить наизусть. Но жалко сил вот на это. Шатун вон там на "оружии казака" старается во всю, там мне интереснее читать, чем готовиться к дебатам с хохлоде....лами. Большая часть украйны офигевает от тех тварей, что сейчас верховодит там. Я об этом знаю. А чего для дискуссий с идиотами собирать доказательную базу? Им бошки надо оторвать, прежде чем какую то мысль в них пробовать вложить. Это, кстати, касается и вершителей с другой стороны линии притязаний. Слыхал про последний указ ново испеченного генерал- майора?(во карьера то! Куда там в фильме ширли-мырли из уст армяна ))))) Уже мордой в землю натыкали людишек, вершат справедливость. Сами то этот кто? Государство? Кто им из граждан делегировал свои обще человеческие и гражданские права и когда? И это во время гражданской войны! Выперли рыфышных добровольцев со своими играми в контрактников, сейчас, не умея по государственно блюсти интересы всех, договариваться, решили разоружить население. Ща укропы вдарят(а они намерены это сделать и не скрывают) всех этих анералов аж под Хабаровском вылавливать будут.



«Честь редко бывает там, где слава, и еще реже слава бывает там, где честь.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 10.04.2015 15:50:27
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1222

Откуда:Москва

ВЛАДИМИР ИГОРЕВИЧ КАРПЕЦ

Так
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Вот что важно.



Поэтому все разговоры о том, что "Россия - это Европа (Запад), только другая" - это хуже чем смешно. Проблема не в том, является ли Россия Европой или нет. Проблема в том, что Европа - Россией не является.

.... Что мы имеем в реальности?

А вот что:

1. Запад изначально враждебен России вне зависимости от строя.
2. Санкции наносят капиталистической российской экономике не меньший, а скорее, больший ущерб, чем наносили социалистической экономике СССР.
3. Враждебность Запада заставляет Россию вне зависимости от строя иметь мобилизационную экономику, где пушки важнее масла.

Какие выводы из этих трех очевидных положений?

1. Договариваться с Западом бессмысленно. Он недоговоропригоден в принципе и будет недоговоропригоден до тех пор, пока существует.
2. До тех пор, пока существует Запад в том виде, в каком он существует, никакой надежды на отказ от мобилизационной экономки у России нет и быть не может. При наличии Запада, отказ от мобилизационных установок эквивалентен для России самоубийству.
3. С точки зрения мобилизационной экономки, советский строй неизмеримо более эффективен, чем капитализм, тем более компрадорский капитализм.
4. Отказ от социалистического пути развития как минимум бессмысленнен. Надежды на то, что присоединение к капитализму сделает Россию (или хотя бы российскую элиту)своей для Запада не более оправданы, чем надежды на то, что присоединение к гей-сообществу повысит рождаемость - абсурдно.

Какие еще выводы? - Выводы делаем сами. В частности думаем о том, возможно ли повышение благосостояния жителей России в условиях существования Запада?


Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Крепкий
Ответ от: 10.04.2015 23:53:11
Крепкий
живёт на форуме

Создано
тем: 21,
ответов: 694

Откуда: Дон - Москва
Про Запад – всё правильно.
И у нас выход только один – построить мощное в военном, экономическом и политическом смысле Государство.

А насчёт: социализьм, коммунизьм, капитализьм, плюрализьм, дерьмократия али диктатуризьм, Царь, Президент али Политбюро, красные, белые, коммунисты, анархисты, мужики, казаки и пр. и пр. –
сколько можно заниматься словоблудием и мыслеблудием на всех уровнях ?

Мы ведь, как никто другой в мире, прошли через всё это, и знаем все достоинства и недостатки всего этого. А раз так, то надо действовать по принципу:

1. Гос. строй: ПРАВИЛЬНЫЙ.
2. Гос. управление: ПРАВИЛЬНОЕ.
3. Экономика: ПРАВИЛЬНАЯ.
4. Принятие решений на всех уровнях: ПРАВИЛЬНОЕ.

И так далее.

Всё должно быть ПРАВИЛЬНОЕ !

Под словом «ПРАВИЛЬНОЕ» имеется ввиду взять от всех этих известных понятий только самое лучшее и создать новое, чему ещё и названия-то нет.

Получится что-то новое – и гос. строй, и экономика, и управление Государством, и выборы наиболее достойных управленцев, и новая экономика и всё остальное. И называться это будет уже как-то по-другому (хотя это и не важно как назвать).

Приведу пару примеров:

ЭКОНОМИКА

Однозначно должно быть только государственным и общенародным –

- все природные ресурсы,
- банковская сфера,
- страховое дело,
- почта,
- связь,
- интернет (естественно с цензурой),
- печатные издания (естественно с цензурой),
- своя киноиндустрия (а помимо государства и в его дополнение пусть будут и частные киностудии, но с обязательной цензурой),
- все прочие творческие сферы должны быть с гос. цензурой,
- все дороги,
- транспортировка людей и грузов по земле, воде и воздуху (а помимо государства и в его дополнение пусть из бизнесменов кто хочет, тот и дополняет),
- космос,
- производство базовых продуктов питания,
- производство необходимой одежды,
- производство необходимых станков, оборудования и инструментов,
- производство необходимых стройматериалов,
- производство ВСЕХ средств транспорта (а помимо государства и в его дополнение пусть из бизнесменов кто хочет, тот и дополняет),
- вся оборонная промышленность (а помимо государства и в его дополнение пусть из бизнесменов кто хочет, тот и дополняет),
- все медикаменты,
- все необходимые медучреждения (а помимо государства и в его дополнение пусть из бизнесменов кто хочет, тот и дополняет),
- всё образование (а помимо государства и в его дополнение пусть из бизнесменов кто хочет, тот и дополняет),
- Армия (а помимо государства и в его дополнение патриотическая активность любых слоёв населения – от казаков до школьников),
- топливо- и энерго-снабжение всего Государства,
- земля. Она должна выделяться (а не продаваться) государством во временное пользование только под полезные проекты и с обязательным контролем.
- ЛЮБЫЕ важные решения должны приниматься ТОЛЬКО большим количеством народных представителей, чтобы никакой хрущёв или шеварднадзе не мог подарить ни одного метра Российской земли или воды.

Для начала хватит – надеюсь ход мыслей понятен.

А если кто-нибудь начнёт булькать, что что-то в этом списке лишнее – пусть назовёт, а я приведу примеры из нашей истории (или из мировой), когда мы за подобный просчёт заплатили морем крови. Значит тот, кто предлагает повторно или в 10-й раз наступить на те же грабли – наш враг (по глупости, за деньги или идейный – не важно).

ГЛАВА ГОСУДАРСТВА И УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ

Я считаю должен быть Царь (можно его и по-другому назвать). Так нам и Православие говорит, а также история показывает, что самые большие достижения России – при Царях. Как выбирать «Царя» - это другой вопрос.

Однако управлять Государством должен Совет из

- Царь (председатель Совета) – имеет 2 голоса,
- Патриарх (Церковь) – имеет 1 голос,
- Министр Обороны (все виды Вооружённых сил) – имеет 1 голос,
- Министр Финансов – имеет 1 голос,
- Министр Здравоохранения – 1 голос,
- Министр Образования – 1 голос,
- Министр Транспорта – 1 голос,
- Министр по продовольствию – 1 голос,
- Премьер-министр (вся прочая экономика) – имеет 1 голос.

Эти люди должны ЛЮБУЮ важную гос. задачу рассматривать вместе, чтобы анализ был ВСЕСТОРОННИМ и чтобы избежать ошибок.

Это моё личное мнение. И было бы правильно, если бы это всё всенародно обсуждалось с конечной целью выкристаллизовать оптимальное решение и его обязательно принять.

А дальше пофантазирую:

Если будет на то воля Господня и мы построим мощное Государство, можно и нужно устроить ПУБЛИЧНОЕ ОБЩЕМИРОВОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ВСЕХ РЕЛИГИЙ, с целью очищения, сближения и выработки ОБЩЕМИРОВЫХ общечеловеческих принципов.

Нам - Православным бояться этого нечего, так как эти общемировые общечеловеческие принципы как ни крути а будут на основе православных, а вот некоторым будет трудно отвечать на поставленные вопросы.

Наш Присуд - вся Россiя !
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Мальчиш
Ответ от: 11.04.2015 21:49:20
Мальчиш
живёт на форуме

Создано
тем: 1,
ответов: 503

Откуда:Москва и Московская обл.
материал стоит того , чтобы его прочитать. В статье содержатся важнейшие факты о русских землях.

Источник Казачий стан http://www.kazakdona.ru/index.php?nma=forumd&fla=topic&forum=21&ids=283&page=207#42014

Сергей Кривошеев а заселять эти земли кем собрались таджиками ,китайцами или ещё кем ?

4. Отказ от социалистического пути развития как минимум бессмысленнен. Надежды на то, что присоединение к капитализму сделает Россию (или хотя бы российскую элиту)своей для Запада не более оправданы, чем надежды на то, что присоединение к гей-сообществу повысит рождаемость - абсурдно.

Источник Казачий стан http://www.kazakdona.ru/index.php?nma=forumd&fla=topic&forum=21&ids=283&page=207#42014

Сергей Кривошеев в принципе понятно.Советскими людьми.
Для России лучше времён не существовало когда всё в России принадлежало выпускникам института марксизма -ленинизма?
Для которых русские были кормовой базой и пушечным мясом для достижения мирового коммунизма.
Когда марксисты будут рулить всем миром.
Вы наверно думаете ,для этого русские и существуют в этом мире.



Каждому мил не будешь.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ответов: 4437       Страницы: «1» «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10» «11» «12» «13» «14» «15» «16» «17» «18» «19» «20» «21» «22» «23» «24» «25» «26» «27» «28» «29» «30» «31» «32» «33» «34» «35» «36» «37» «38» «39» «40» «41» «42» «43» «44» «45» «46» «47» «48» «49» «50» «51» «52» «53» «54» «55» «56» «57» «58» «59» «60» «61» «62» «63» «64» «65» «66» «67» «68» «69» «70» «71» «72» «73» «74» «75» «76» «77» «78» «79» «80» «81» «82» «83» «84» «85» «86» «87» «88» «89» «90» «91» «92» «93» «94» «95» «96» «97» «98» «99» «100» «101» «102» «103» «104» «105» «106» «107» «108» «109» «110» «111» «112» «113» «114» «115» «116» «117» «118» «119» «120» «121» «122» «123» «124» «125» «126» «127» «128» «129» «130» «131» «132» «133» «134» «135» «136» «137» «138» «139» «140» «141» «142» «143» «144» «145» «146» «147» «148» «149» «150» «151» «152» «153» «154» «155» «156» «157» «158» «159» «160» «161» «162» «163» «164» «165» «166» «167» «168» «169» «170» «171» «172» «173» «174» «175» «176» «177» «178» «179» «180» «181» «182» «183» «184» «185» «186» «187» «188» «189» «190» «191» «192» «193» «194» «195» «196» «197» «198» «199» «200» «201» «202» «203» «204» «205» «206» 207 «208» «209» «210» «211» «212» «213» «214» «215» «216» «217» «218» «219» «220» «221» «222»




Новых тем на форуме

Моя литературная страница 10318Сергей Кривошеев 08-08-17 22:30  
сетевая война, политика, геополитика 85048тюльпан 07-08-17 20:56  
Как подтвердить казачество? 19369Тарасов 10-07-17 17:51  
Старинные казачьи слова 33333Olegko 26-06-17 19:12  
РОССИЯ 19652Гор 19-06-17 22:08  
Беглые холопы?! 405sarmat22 11-06-17 00:25  
Святой ВУЛЬФИЛА - первоучитель и просветитель КАЗАКОВ 2819sarmat22 11-06-17 00:23  
! Поздравления с праздниками ! 6757Гор 04-06-17 15:03  
ДЕНЬ ПОБЕДЫ!!! 337Гор 17-05-17 11:13  
Тихий Дон П.В. Молодидова 105В.И. 15-05-17 19:25
Вход
Логин вводите на латинице:

Пароль:


Запомнить меня
Вам нужно авторизоваться.
Забыли пароль?
Регистрация
На сайте
Гостей: 4
Пользователей: 0


КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
Казак FM







Реклама
ИСТОРИЯ
 
форум казачий стан
Веб студия Кухня вкусных сайтов
Разработка сайта LevKoWeb
KAZAKDONA.RU © 2007-2016
Работает под управлением WebCodePortalSystem v. 7.1.00