форум казачий стан
  Добавить в избранное    онлайн радио
Вам нужно авторизоваться. Забыли пароль? Регистрация
Июнь пт. 23 2017 г. в 13:27
КАЗАЧИЙ РАЗГОВОРНИК
КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
10 Топ видео
Календарь




rss2.0

Социальная сеть казачества Мы казаки!

Казачий форум
Модераторы: Ас

Ответов: 4417       Страницы: 1 «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10» «11» «12» «13» «14» «15» «16» «17» «18» «19» «20» «21» «22» «23» «24» «25» «26» «27» «28» «29» «30» «31» «32» «33» «34» «35» «36» «37» «38» «39» «40» «41» «42» «43» «44» «45» «46» «47» «48» «49» «50» «51» «52» «53» «54» «55» «56» «57» «58» «59» «60» «61» «62» «63» «64» «65» «66» «67» «68» «69» «70» «71» «72» «73» «74» «75» «76» «77» «78» «79» «80» «81» «82» «83» «84» «85» «86» «87» «88» «89» «90» «91» «92» «93» «94» «95» «96» «97» «98» «99» «100» «101» «102» «103» «104» «105» «106» «107» «108» «109» «110» «111» «112» «113» «114» «115» «116» «117» «118» «119» «120» «121» «122» «123» «124» «125» «126» «127» «128» «129» «130» «131» «132» «133» «134» «135» «136» «137» «138» «139» «140» «141» «142» «143» «144» «145» «146» «147» «148» «149» «150» «151» «152» «153» «154» «155» «156» «157» «158» «159» «160» «161» «162» «163» «164» «165» «166» «167» «168» «169» «170» «171» «172» «173» «174» «175» «176» «177» «178» «179» «180» «181» «182» «183» «184» «185» «186» «187» «188» «189» «190» «191» «192» «193» «194» «195» «196» «197» «198» «199» «200» «201» «202» «203» «204» «205» «206» «207» «208» «209» «210» «211» «212» «213» «214» «215» «216» «217» «218» «219» «220» «221»
Автор Сообщение
Сергей Кривошеев
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва

сетевая война, политика, геополитика

Новая (сетевая) теория войны принята военным руководством США

Новая концепция ведения войн (emerging theory of war) разработана Офисом Реформирования ВС Секретаря Обороны (Office of Force TransFormation) под управлением вице-адмирала Артура К. Сибровски (Cebrowski). Она активно внедряется сегодня в практику ведения боевых действий США в Ираке и Афганистане, тестируется на учениях и симуляторах. Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем эта теория, «если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит ее».

Объективный анализ теории сетецентричных войн и сетецентричных операций, в центре которых лежат ОБЭ (операции базового эффекта), приводит к ряду важнейших выводов, касающихся России.
Сама сущность сетевой войны, описанной в документах Департамента Обороны США, основана на установлении мирового господства США на основе сетевых технологий, которые служат главным инструментом установления этого господства. Показательно, что ОБЭ в такой теории должны вестись всегда (война, кризис, мир) и в отношении всех без исключения (противников, нейтральных сил или друзей). Это означает, что – кем бы ни считали Россию США – против нее ведется полноценная и фундаментальная «сетевая война». Смысл ОБЭ, как показано выше, состоит в «совокупности действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». Значит, нашу модель поведения тщательно и последовательно формирует внешняя сила. Это значит, что против нас ведутся военные действия нового поколения – информационной эпохи.
Задачей сетецентричных войн для США является «внушение всем мысли об отказе и бессмысленности военной конкуренции с США», а это означает, что любые попытки России выстроить систему стратегической безопасности, исходя из своих собственных интересов и с опорой на сохранение и укрепление своей геополитической субъектности, будут системным образом срываться в результате последовательных, тщательно просчитанных и системных сетецентричных операций. По сути, создание «сети» в том смысле, в каком это имеют в виду стратеги Пентагона, это выстраивание системы глобальной доминации США надо всем миром, т.е. постмодернистический аналог колонизации и подчинения, только осуществленные в новых условиях, в новых формах и с помощью новых средств. Здесь необязательно прямая оккупация, массовый ввод войск или захват территорий. Излишни армейские действия и огромные военные траты. Сеть – более гибкое оружие, она манипулирует насилием и военной силой только в крайних случаях, и основные результаты достигаются в контекстуальном влиянии на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, когнитивных и т.д.
Здесь не следует заблуждаться: строя глобальную сеть с отсутствием четкой локализации главного командного пункта, США строят американскую сеть, сеть, действующую в их интересах. Глобализм проистекает из того, что эти интересы сегодня глобальны, но как бы ни казалось на поверхности, сетевую войну ведут именно США и ведут ее против всех остальных стран и народов – как против врагов, так и против друзей и нейтральных сил. Установление внешнего контроля и внешнее управлениями действиями и есть порабощение – только в эпоху постмодерна оно оформлено в иные образы, нежели в индустриальную эпоху. Но «сеть» - это ничто иное как система ведения войны и военных действий, даже если она подается как «благо» и «пик технического развития».
Первый вывод из знакомства с теорий сетецентричных войн: эта война ведется против России и направлена, как и всякая война, на ее покорение, подчинение и порабощение, в каких бы терминах это ни преподносилось.

Сегменты американской сети в российском обществе

Факт ведения сетевой войны против России заставляет по-новому осмыслить многие процессы, протекающие в российском обществе. Раз мы подвергаемся сетевому воздействию и раз существует могущественная, технологически развитая и эффективная инстанция, занятая этим, многие явления российской жизни – в социальном, политическом, информационном и иных смыслах – объясняются этими внешними влияниями, вполне структурированными, неслучайными и направленными к конкретной цели. Сетевые войны постоянно апеллируют к контексту, к когнитивным, информационным и психологическим факторам. Кроме того, центральность задачи влияния на «стартовые условия войны» указывает на огромную заинтересованность США в манипуляции социальными процессами еще тогда, когда перспективы реального столкновения и близко нет.
Отсюда сама собой напрашивается вполне конкретная задача: выявление сегментов американской «сети» в российском обществе, исследование системы влияний, импульсов и манипуляций в информационной и социальной сферах, а также в иных областях, являющимися приоритетными зонами воздействия в среде «сетецентричных операций».
Совершенно очевидно, что российские спецслужбы, политические институты, системы Обороны, силовые министерства и ведомства концептуально остаются в рамках стратегий эпохи модерна, индустриального общества. Более того, в России практически не идет процесса национальной модернизации, а по инерции эксплуатируются остатки советской экономики и природные ресурсы, что, по сути, означает регресс даже в отношении промышленных общественных парадигм – в стороны ресурсного придатка и примитивных стратегий аграрной эпохи. Такие структуры принципиально не способны не только эффективно справиться с вызовом постмодернистических сетевых технологий, которые задействованы в сетевой войне против России, ведущейся активно и на нашей территории, но и корректно распознать сам факт ее ведения. Используемые сетевые технологии слишком тонки и рафинированы для устарелых систем функционирования спецслужб, которые беззащитны и совершенно неэффективны против системных действий со стороны США.
Сегменты американской глобалистской сети свободно пронизывают все российское общество – от простого телезрителя до Кремля, Белого Дома, политической элиты и верхушки силовых министерств и ведомств, не встречая ни малейшего противодействия. Множество процессов и явлений в российской жизни, которые кажутся спонтанными, на самом деле, являются прямыми следствиями использования против нас отлаженных технологий нового поколения.
Сегментами этой глобалистской сети выступает проамериканское лобби экспертов, политологов, аналитиков, технологов, которые окружают власть плотным кольцом. Многочисленные американские фонды активно действуют, подключая к своей сети интеллектуальную элиту. Представители крупного российского капитала и высшего чиновничества естественным образом интегрируются в западный мир, где хранят свои сбережения. Средства массовой информации массировано облучают читателей и телезрителей потоками визуальной и смысловой информации, выстроенной по американским лекалам. И большинство этих процессов невозможно квалифицировать как действия «внешней агентуры», как это было в индустриальную эпоху. Технологии информационного века не улавливаются классическими системами и методиками индустриальных спецслужб.

Оранжевая угроза – сетевая угроза

В последние годы сетевые войны стали все более очевидными. В жесткой форме (hard) они ведутся США в Ираке и Афганистане, готовятся в Иране и Сирии. В мягкой форме (soft) они апробируются в Грузии, на Украине, в Молдове. На постсоветском пространстве они однозначно направлены против России и ее интересов. «Оранжевая» революция в Киеве – типичный пример именно таких технологий. Задача отрыва Украины от России решается энергично, уkazakdona.ru, с использованием множества факторов, причем без применения классических силовых методов. Результат сам падает в руки.
Важнейшим инструментом этого процесса является «оранжевая сеть». Она создана по всем правилам ведения «сетецентричных операций». Задачей ОБЭ на Украине было наглядное формирование систем поведения всех сторон – Ющенко, Януковича, Кучмы, элит, масс, политтехнологов, экономических кланов, высших чиновников, этнических и социальных групп. Каждый участник драматической украинской осени 2004 был манипулируем. Кто-то напрямую, кто-то косвенно, кто-то через Россию, кто-то через Европу, кто-то через экономические рычаги, кто-то через религиозные (часто протестантские) круги и т.д. Оранжевые процессы – это откровенное всплытие сетецентричных операций. После этого не замечать их невозможно.
Провал России и пророссийских сил на Украине в 2004 году был предопределен до начала всей ситуации, так как между собой столкнулись силы, совершенно несимметричные – индустриальные технологии против информационных (постиндустриальных). Именно оранжевая революция в Киеве показала всю бездну российского отставания и весь объем американского превосходства. На пути к мировому сетевому господству США сделали еще один выразительный и внушительный шаг.
Теперь уже нет сомнений, что сходная участь ожидает и саму Россию. При этом важно, что это произойдет даже в том случае, если Россия останется в статусе «нейтральной» державы или даже друга США. ОБЭ, как явствует из новой теории войны, ведутся против всех и всегда. В России планируется организовать экономический кризис переходящий в системный. И поведением ее в этот период займутся и уже активно занимаются американские архитекторы сетевых войн. Для этого будут задействованы основные сегменты внутри самой России, влияние на социальные, информационные и когнитивные процессы, всем будут отведены свои роли и все будут вынуждены их исполнять – и оранжевые, и их противники, и оппозиция, и охранительные структуры, и обыватели (даже их пассивность и отчужденность может быть использована в сетевых войнах – как малые токи используются в компьютерных технологиях, и в частности в микропроцессорах).

Каким видится наш ответ.

Единственным теоретически стройным ответом со стороны России, если она, конечно, намерена сопротивляться и отстаивать свою суверенность, т.е. готова принять вызов сетецентричной войны и участвовать в ней, была бы разработка симметричной сетевой стратегии – с параллельным и стремительным апгрейдом отдельных сторон государства – управления, спецслужб, академической науки, технопарков и информационной сферы – в сторону ускоренной постмодернизации. Определенная часть российской государственности должна быть волюнтаристически и в авральном порядке очищена от сегментов американской сети, переведена в экстраординарный режим работы, наделена чрезвычайными полномочиями и брошена на создание адекватной сетевой структуры, способной хотя бы частично противодействовать американскому вызову.
Это потребует создания специальной группы, куда должны войти отдельные высокопоставленные чиновники, лучшие пассионарные кадры различных спецслужб, интеллектуалы, ученые, инженеры, политологи, корпус патриотически настроенных журналистов и деятелей культуры. Задачей этой группы должна стать разработка модели евразийской сети, вобравшей в себя основные элементы американского постмодерна и информационного подхода, но направленной симметрично против вектора ее воздействия. Это значит, что необходимо произвести срочную и чрезвычайную «постмодернизацию» российских ВС, спецслужб, политических институтов, информационных систем, коммуникаций и т.д., разработать систему собственных ОБЭ, которые применили бы сетевые технологии против тех, кто их создал и стремится сегодня использовать в своих целях.
Это невероятно трудная задача, но, не решив ее, или даже не поставив ее, Россия в 2010 году (если не раньше) обречена на поражение от оранжевых сетевых технологий, с которыми она по определению не справится. В согласии с сетевой стратегией здесь будут использованы совокупность таких разнородных факторов, действующих синергетически, что даже отследить их взаимосвязь и конечную цель ни одна инстанция управления будет не в состоянии.
Сетевую войну можно выиграть только сетевыми средствами, адаптировав к собственным условиям и целям эффективные и стремительно развивающиеся технологии.






Тема Создана: 15.12.2010 20:25:06
Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
местный
Ответ от: 15.12.2010 20:41:16
местный
живёт на форуме

Создано
тем: 0,
ответов: 3571
Прежде чем войны выигрывать, надо грязюку беспросветную вездесущую из нашей жизни хоть попытаться убрать

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 15.12.2010 20:43:35
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
Надо делать это одновременно. Иначе чужие дяди будут у нас порядок наводить.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
местный
Ответ от: 15.12.2010 20:45:43
местный
живёт на форуме

Создано
тем: 0,
ответов: 3571
Не, не будут
Это как виниловая пластинка и CD-диск
Они несовместимы!!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 15.12.2010 20:49:21
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
Все совместилось в Югославии, Грузии, Украине, Киргизии после оранжевых и других по цвету революций. Кто там сегодня порядки наводит?

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 15.12.2010 20:58:09
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
Сетевая война. Религиозный фактор (Россия, СНГ)

Против России ведется сетевая война, поскольку в документах Департамента обороны США указано, что операции базовых эффектов должны вестись всегда (война, кризис, мир) и в отношении всех без исключения (противников, нейтральных сил или друзей). Значит, нашу модель поведения тщательно и последовательно формирует внешняя сила. По сути, создание «сети» в том смысле, в котором это имеют в виду стратеги Пентагона, это выстраивание системы глобальной доминации США надо всем миром, т.е. постмодернистский аналог колонизации и подчинения, только осуществленные в новых условиях, в новых формах и с помощью новых средств. Здесь необязательно прямая оккупация, массовый ввод войск или захват территорий. Излишни армейские действия и огромные военные траты. Сеть - более гибкое оружие, она манипулирует насилием военной силой только в крайних случаях, и основные результаты достигаются в контекстуальном влиянии на широкую совокупность факторов – информационных, социальных, экономических и т.д.
Установление внешнего контроля и внешнее управление действиями и есть порабощение – только в эпоху постмодерна оно оформлено в иные образы, нежели в индустриальную эпоху.
Факт ведения сетевой войны против России заставляет по-новому осмыслить многие процессы, протекающие в российском обществе. Отсюда сама собой напрашивается вполне конкретная задача: выявление сегментов американской сети в российском обществе, исследование системы влияний, импульсов и манипуляций в информационной и социальной сферах, а также в иных областях, являющихся приоритетными зонами воздействия в среде « сетецентричных операций ».
По мнению специалистов, сегментами глобальной сети выступают многочисленные зарубежные неправительственные организации, в первую очередь американские, проамериканское лобби экспертов, политологов, аналитиков, технологов, которые окружают власть плотным кольцом.
Одним из важнейших таких сегментов являются протестантские церкви в России и республиках СНГ. О них мы и поговорим более подробно.

Анализ поступающей информации свидетельствует о том, что на фоне глобальных геополитических перемен последнего времени проблемы распространения религиозного экстремизма в Российской Федерации по-прежнему остаются в ряду ключевых факторов, способствующих ослаблению российской государственности, росту нестабильности в обществе, усилению сепаратистских настроений в отдельных субъектах.

Тенденция нарастания экстремизма на религиозной основе во многом обусловлена последствиями экономического и социального кризиса, ростом культурно-религиозной экспансии, а также активизацией спецслужб и организаций иностранных государств по расширению своего влияния на процессы, происходящие в российском обществе, использованию в подрывных целях различных религиозных объединений.
Стратегические цели ведущегося из-за рубежа наступления в религиозной сфере - навязывание нашей стране чуждых ценностей, разрушение сложившихся веками устоев и обычаев, и как итог - изменение традиционного мировоззрения с последующим уничтожением российской государственности. Интенсивный рост религиозных новообразований нарушает этноконфессиональный баланс, вызывает межконфессиональное соперничество и недовольство основной части населения.
Основной целью иностранных миссионеров является освоение «постатеистического» пространства и расширение своей паствы за счет новообращенных, что серьезным образом подрывает социальную базу традиционных религий России.
По данным Департамента консульской службы МИД России, в Российскую Федерацию ежемесячно въезжает по религиозным делам порядка 1000 иностранных граждан. При этом число приглашений, оформленных по линии традиционных конфессий, составляет менее 10 % от общего числа иностранцев.
Особо негативный резонанс в обществе вызывает деятельность ряда нетрадиционных для России религиозных группирований и тоталитарных сект, таких как «Церковь объединения» (муниты), «Церковь сайентологии» (Гуманитарный центр Хаббарда), «Свидетели Иеговы», «Церковь Христа» (Бостонское движение), «АУМ Синрике» («Алеф), движение «Фалуньгун», последователей неоязычества, оккультизма, сатанизма и других деструктивных направлений.
Самый титулованный протестантский лидер в Российской Федерации – председатель Российского общественного союза христиан веры евангельской (РОСХВЕ ), член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте России, член Комиссии общественной палаты по вопросам развития гражданского общества и участия общественности в реализации национальных проектов, сопредседатель Координационного совета протестантских церквей России, доктор богословия – Ряховский Сергей Васильевич. Справка. Родился 18 марта 1956 года в г. Щелково Московской области в семье протестантов. C конца 80–х начала 90-х годов Ряховский С.В., будучи пресвитером, а затем епископом церкви пятидесятников, увлекся идеями харизматических сект, использующих при богослужениях методики воздействия на психику человека. Начинал он с немецкими сектами, выезжал на обучение в ФРГ, затем на него обратили внимание американцы. В 1992 году Ряховский С.В. поступил в аспирантуру теологической семинарии «Церкви Божией» (США), которую закончил в 1993 году со степенью магистра богословия.
По возвращении домой Ряховский С.В. возглавил российский филиал американской харизматической церкви «Церковь Божия», которой по сей день и руководит.

После выхода Закона «О свободе совести и вероисповеданий » в 1997 году Ряховский С.В. учредил РОСХВЕ, что позволило легализоваться многочисленным сектам харизматов и других тоталитарных сект через вступление в союз к Ряховскому С.В.
В настоящее время в РОСХВЕ входит более 1100 церквей примерно столько же Ряховский С.В. не регистрирует с целью не показывать властям истинную численность своих сторонников. Общая численность адептов РОСХВЕ составляет примерно 600-800 тысяч человек.
Лидер религиозного объединения «Новое поколение», в которое входит более 140 церквей, Ледяев Алексей - гражданин Латвии - называющий себя « апостолом » во время поездки по Украине пропагандировал новый мировой порядок во главе с США. Допускал высказывания, оскормляющие верующих мусульман, совместно с лидером украинских харизматов Сандеем Аделаджи публично поддержал датских художников опубликовавших карикатуры на пророка Мухаммеда. Руководители российских мусульман осудили его провокационную, подстрекательскую деятельность через СМИ и в письмах к Ряховскому С.В., поскольку церковь « Новое Поколение» входит в « РОСХВЕ.»
Одной из главных сил задействованных в проведении «цветных революций» в Грузии и Украине были протестанты в основном « харизматы», пятидесятники и баптисты. Все они ориентированы на свои головные церкви в США.
В Киеве на Майдане до 80% сержантского и офицерского состава (организаторов) были членами протестантских церквей Украины, а также группа молодых «харизматов» из России. Все они прошли специальную подготовку в закрытых лагерях на территории Польши и Украины.
Значительные потоки протестантов, в основном из числа русскоязычных, направляются на спецподготовку из Казахстана и других республик Центральной Азии.
Последние 3-4 года РОСХВЕ получает значительный и все более увеличивающийся объем гуманитарных грузов (одежда, продовольствие, медикаменты) из США и Западной Европы. Активисты церкви от имени непосредственно церкви, либо от учрежденных верующими общественных организаций, распределяют эту помощь среди малоимущего населения страны. Протестантами создано несколько тысяч таких структур. По замыслу американских кураторов РОСХВЕ эти структуры (« сеть ») должны стать основой новой демократической партии правого толка взамен СПС и «Яблоко».
В последнее время наибольшая активность «харизматов», в части распределения гуманитарной помощи, отмечается в Поволжье.
В связи с тем, что Ряховский С.В. и его активисты работают от имени учрежденного РОСХВЕ «Фонда поддержки президентских инициатив», руководство регионов оказывает им всяческую поддержку, представляет списки малоимущих и другую информацию.

Весной 2006 протестанты из церкви «Спасение» в качестве пробного шара создали на Балаковской птицефабрике (Саратовская область) христианский профсоюз из числа работающих там сектантов. Таковых оказалось более 30 человек. Частный владелец предприятия воспринял новый профсоюз спокойно. Руководители профсоюза заверили его в своей лояльности и заявили о готовности взять на себя решение ряда социальных проблем.
В апреле того же года протестанты объявили о создании христианского профсоюза на режимном предприятии – Балаковской атомной станции. На этот раз со стороны руководства станции протестантам был дан жесткий отпор. Протестанты решили не уступать и вывели на улицу г. Балакова около 300 человек своих адептов с лозунгами поддержки христианского профсоюза.
Справка. Церковь «Спасение» является структурным подразделением Объединенной церкви христиан веры евангельской (подпольные пятидесятники) с центром в г. Малоярославец Калужской области. Руководит церковью Федотов Иван Петрович. Он же духовник Ряховского С.В., он же куратор и координатор прибалтийских протестантов.
С целью подготовки актива для запланированного на ближайшие годы участия в общественно-политических мероприятиях РОСХВЕ реализует программу под названием «миллион лидеров». Ведет программу американский проповедник Джон Максвелл. Им проведены кустовые совещания во всех федеральных округах.
Все протестантские церкви ведут большую работу по привлечению в свои ряды сотрудников силовых структур. Согласно нашей информации, наибольших успехов они добились в структурах МВД, особенно среди женского состава, несколько меньше – в органах прокуратуры. При этом пасторы советуют таким сотрудникам не раскрывать перед окружением о своем крещении в протестанты.
Полигоном для отработки задач по продвижению протестантов в органы власти и управления стала Украина. Наиболее крупными и организованными там являются протестантские церкви харизматов (пятидесятников) под руководством темнокожего выходца из Африки епископа Сандея Аделаджи и Софии Жукотанской. Адепты именно этих церквей избраны депутатами Верховной Рады, работают в аппаратах Президента и Премьер-министра Украины, служат в Вооруженных силах и правоохранительных органах.
В 2005 году мэром города Киева был избран Черновецкий Леонид Михайлович – лидер Христианско-либеральной партии Украины, президент и владелец АКБ «Правэкс–Банк», глава религиозного объединения «Божия Церковь», которая структурно входит в церковь возглавляемую Сандеем Аделаджи.
В 2004 году Черновецкий Л.М. принимал участие в первом туре президентских выборов. Перед вторым туром он снял свою кандидатуру в пользу Виктора Ющенко. Представляет интерес ведение протестантами предвыборной компании своего кандидата. 31 августа 2004 года пасторам Украины через Интернет была разослана ориентировка за подписью Софии Жукотанской следующего содержания: «…Сейчас наступает очень важный и ответственный момент избирательной компании – формирование участковых избирательных комиссий. В связи с этим необходимо укомплектовать участковые избирательные комиссии людьми от нашего кандидата в Президенты. …Христиане могут контролировать выборы и пасторы сами могут возглавлять избирательные участки. Такого никогда в истории Украины не было!»
Ближайший соратник Юлии Тимошенко Турчинов Александр Валентинович в 2005 году возглавлял Службу безопасности Украины (СБУ), с начала 2008 года – Первый заместитель Премьер-министра Украины. Турчинов А.В. является адептом церкви подпольных пятидесятников, возглавляемой Федотовым И.П., регулярно бывает в г. Малоярославце у своего наставника. Сама Юлия Тимошенко, объявляя себя православной, посещает молитвенные мероприятия, проводимые Сандеем Аделаджи и Софией Жукотанской.
Навязывание нашей стране чуждых ценностей и разрушение сложившихся веками устоев и обычаев так или иначе ведут к изменению традиционного мировоззрения с последующим уничтожением российской государственности.





Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
местный
Ответ от: 15.12.2010 21:02:37
местный
живёт на форуме

Создано
тем: 0,
ответов: 3571
там правит бардак
нам этого можно не бояться

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 15.12.2010 21:06:56
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
Внутри - бардак, а внешняя политика? Украину только - только стали разворачивать в нашу сторону. Еще немного и НАТО было бы у наших домов.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 15.12.2010 21:14:18
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
События на Манежной площади - один из фрагментов сетевой войны. Спровоцировали беспорядки боевики ДПНИ, которые уже два года находятся в одной команде с либеральной оппозицией (Каспаров, Немцов и др.). Из-за предательства лидера ДПНИ Поткина почти половина его людей ушла и создала "русское ДПНИ", стоящее на позиции патриотизма.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
местный
Ответ от: 15.12.2010 21:22:26
местный
живёт на форуме

Создано
тем: 0,
ответов: 3571
советую заместо телевизора смотреть в окно

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E-mail Письмо  
Ответ от: 15.12.2010 21:41:32
живёт на форуме

Создано
тем: 15,
ответов: 733
Как то не доверяю я последнее время патриотам, как то на поверку у них ноги из кмпартии растут. Может и ошибаюсь, но как то нет души у них что ли.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[Гость]   Редактировать
Сергей Кривошеев
Ответ от: 15.12.2010 21:49:32
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
Это другие патриоты - православные, державники.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ответ от: 15.12.2010 21:51:58
живёт на форуме

Создано
тем: 15,
ответов: 733
ДПНИ что ли? А кто они есть где на них посмотреть, послушать, почитать в конце концов?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[Гость]   Редактировать
Сергей Кривошеев
Ответ от: 15.12.2010 21:54:34
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
Зайдите в сеть и в любом поисковике наберите ДПНИ, а затем Русское ДПНИ. Познакомитесь.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ответ от: 15.12.2010 21:55:52
живёт на форуме

Создано
тем: 15,
ответов: 733
Зайду, познакомлюсь, спаси Бог.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[Гость]   Редактировать
Ответ от: 15.12.2010 22:31:56
живёт на форуме

Создано
тем: 15,
ответов: 733
Первое мнение(а оно обычно правильное) о Русское ДПНИ. Начну с символики. Она всегда говорит о многом. 1. Флаг- тупо взяли Царский штандарт. 2. Змблема(назовём так)- говорят что это типо знак остановка запрещена, но цвет совсем не тот и потому более напоминает разновидность свастики. О чём это говорит. Одним словом - замануха. Флагом хотят подтянуть православных монархистов, ну а свастикой радикалов разнообразных толков. Бегло прочитав устав не вижу где душа и что будет в конце. Очень похоже на Пара Белум и Народное Ополчение. Так же говорят о всех благах, но участие Церкви в этом процессе места не нашлось, её как бы нет. Господа Патриоты без веры и Церкви вы нечего не сделаете кроме того, что опять обрушатся беды на наш многострадальный народ. Повторюсь "кому Церковь не мать тому Бог не отец". И не сильтесь орать с "Снами Бог!", нет его с вами коли Церковь не мать вам.
Сергей Кривошеев, тезка, брат мой, прости если обидел чем, но это моё первое впечатление, которое редко обманывает, но...
Если я пойму что не прав извинюсь здесь же.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[Гость]   Редактировать
Сергей Кривошеев
Ответ от: 15.12.2010 22:56:19
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
Сергий, дело в том, что это не мое детище. Я дал информацию, что есть два ДПНИ - одно "оранжевое", а другое патриотическое, првославное. В такие детали, как символика я не вникал. Для меня, как аналитика, важно, что от Поткина, значит от оранжевых, ушла значительная часть боевиков.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 26.12.2010 16:14:48
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
Противостоянии России и Британии продолжится в течение ближайших 20 лет

Привожу материалы с сайта «Правая.ру»

Выдержки из доклада директора аналитического центра ветеранов госбезопасности «Вымпел» Сергея Кривошеева в ходе Круглого стола «Лондон-Москва. Истоки кризиса. Будет ли перемирие»

Кривошеев рассказал о деятельности британской разведки в России. Он привел ряд данных о деятельности англичан в России, особенно на Кавказе. «В Чечне отличилась организация «The Hallo Trust», якобы специализирующаяся на разминировании. У них была изъята масса спутниковой разведаппаратуры, руководитель конторы был выдворен из страны и ему закрыт въезд. В годы войны на Кавказе в городе Назрани был организован «Институт освещения войны мира» под руководством Томаса де Ваала, которому также пришлось закрыть въезд в Россию», — перечислил самые громкие дела Кривошеев.

По его мнению, британцы, например, знали о подготовке теракта в Беслане, и потому несут за происшедшую трагедию моральную ответственность. Такие данные подтверждают возрождение британского проекта по окружению России «исламским поясом». Директор аналитического центра также заявил, что противостояние между спецслужбами России и Великобритании продолжится ближайшие 15-20 лет.

«Учитывая изложенные выше обстоятельства, хочу от имени моих коллег-ветеранов заверить нашу общественность, что наши молодые товарищи по оружию британский вызов приняли. В этой связи в ближайшие 20 лет, по моему мнению, мира между двумя странами не будет. У меня нет никаких сомнений, что мы победим», — выразил уверенность директор аналитического центра ветеранов органов госбезопасности "Вымпел".

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 26.12.2010 23:48:30
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
Зачем ФСБ дополнительные полномочия

Почему люди так мало знают о процессах, происходящих в мире и стране? Почему надо объяснять, что новый закон о ФСБ – это минимум того, что необходимо сделать спецслужбам для защиты нашей с вами безопасности, спокойствия в обществе и сохранения единства страны?

Полагаю, что виновны во многом сами спецслужбы. Федеральной службе безопасности желательно полней и откровенней информировать общество о подлинной ситуации в стране, о нарастании молодежного экстремизма, национальной нетерпимости, террористической активности, влияния на обстановку в стране зарубежных центров, о ведущейся против нас сетевой войне, о наркоагрессии с территории Афганистана, убивающей ежегодно десятки тысяч молодых граждан России.

Подрыв башен-близнецов в Нью-Йорке стал важнейшим событием начала ХХI века. Сейчас, обсуждая какие-то международные вопросы, мы говорим: это было до 11 сентября, это было после 11 сентября. Некоторые читатели могут спросить - почему автор использует слово «подрыв», а не «террористическая атака» на торговый центр в Нью-Йорке? Отвечаю – теперь уже весь мир знает, во всяком случае спецслужбы и эксперты, что никакой террористической атаки на башни-близнецы не было. И Усама бен Ладен здесь ни при чем. Он сразу честно сказал: «Это не моя работа». На этот раз ему можно верить. Он действительно ни при чем. Американские спецслужбы и в первую очередь ФБР косвенно подтверждают этот факт – имя Усамы бен Ладена не значится в списке лиц, подозреваемых в причастности к атаке на торговый центр.

Кто же в действительности взрывал башни? Организовали эту «провокацию века» силы, которые спланировали новый, по их мнению, уже окончательный передел мира. В первую очередь речь идет о контроле за регионами, обладающими запасами углеводородного сырья, или могущими быть транзитными территориями для прокладки нефте-газопроводов.

Чтобы собственные граждане не умничали и не возмущались чередой новых войн и гибелью своих детей и братьев, бывшему президенту США Бушу-младшему, чуть ли ни в день подрыва торгового центра положили на подпись проект заранее подготовленного закона о полном контроле за личной жизнью граждан. Подписав закон в обход Конгресса и Сената, Буш дал спецслужбам право полностью контролировать личную жизнь граждан США: переписку, в том числе электронную в Интернете, телефонные переговоры, банковские счета и многое другое. Кстати, не видел и, боюсь, никогда не увижу пикетов наших правозащитников у посольства США в Москве по этому поводу.

Поставив под контроль собственное население, подлинные хозяева Америки начали операции по захвату намеченных целей – Афганистана и Ирака. Предлог заранее был обозначен – поиски «террориста номер один» Усамы бен Ладена и разгром международного терроризма.

В первые годы «охоты» на бен Ладена американские спецслужбы уверяли своих граждан и международную общественность, что дни «террориста номер один» сочтены и не сегодня-завтра он предстанет перед судом. В последнее время об этих обещаниях постепенно забыли.

Усама бен Ладен жив и здоров и никто больше не обещает поймать его в ближайшие дни. Зачем его ловить, когда расходы на оборону в США выросли за последние годы с 300 миллиардов долларов в 2001 году до 654 миллиардов в 2009 году? Расходы на спецслужбы - с 17 до 75 миллиардов долларов. Кто же позволит ловить такую золотую рыбку как бен Ладен? Ловить-то позволят, а вот поймать ни-зя! Военно-промышленный комплекс точно не позволит. Не идиоты же они.

Пример? Пожалуйста. В 2002 году в британских СМИ появилась и быстро пропала следующая информация: «Из Афганистана поступило сообщение о том, что британское подразделение установило место нахождения Усамы бен Ладена и готово было захватить его. Однако, по настоянию американской стороны, эта акция не была проведена».

Пришло время разобраться с вопросом: «Что такое "международный терроризм"?» Самую, на мой взгляд, точную характеристику термина «международный терроризм» дал Александр Дугин: «После 11 сентября и террористической атаки в Нью-Йорке весь мир заговорил о "международном терроризме". Постепенно это выражение настолько вошло в наш обиход, что мы перестали задумываться над его смыслом. "Международный терроризм" нападает на США, готовит теракты в Европе. С ним Запад ведет войны в Афганистане и Ираке. Это признается всеми. Но как только Россия пытается встроиться в этот хор, приводя доводы, что мы имеем дело со структурами аналогичного типа в Чечне, Дагестане, в Поволжье, шире на всей территории России, и страдаем от них в Москве, Буйнакске, Волгодонске, Махачкале, Нальчике и в Беслане, Запад делает каменную мину и хранит ледяное молчание.

Так есть "международный терроризм" или его нет в природе? Я отвечу несколько парадоксально. "Нет". Такого явления как "международный терроризм" не существует. И доказательство этому уже тот факт, что Запад применяет это понятие избирательно, только тогда, когда это ему нужно для строго определенных целей. Это не что иное как "политическая концепция", пустой лозунг, искусственное понятие, призванное не объяснить, а напротив, затемнить реальный смысл процессов, протекающих сегодня в мировой политике.

Но уж слишком гладко этот "международный терроризм" действует. Всякий раз, когда Вашингтону нужен предлог для изменения стратегического баланса сил в той или иной точке планеты, когда требуется повод для вторжения или необходимо приструнить выходящих из повиновения союзников – появляется пресловутая "Аль-Каида", неуловимый виртуальный бен Ладен и все становится на свои места.

Стоит посмотреть правде в глаза: США не просто когда-то создали те силы, которые именуются сегодня "международным терроризмом". Они и до сих пор пользуются ими в своих целях».

Важно обратить внимание на экстерриториальный характер новой угрозы – международного терроризма. Бен Ладен и его сподвижники не только не имеют строгой локализации, воплощая в себе не страну, державу, государство, народ, но лишь экстремистскую секту. Такой экстерриториальный враг при необходимости может обнаружиться где угодно, превращая любую территорию в зону прямого военно-стратегического вмешательства США. Таким образом, де-факто легализуется право прямой интервенции США в любой точке мира.

Если с причинами вторжения американцев в Ирак все ясно – контроль над источниками углеводородов, то причины их вторжения в Афганистан в первое время были не совсем понятны. Сейчас все встало на свои места: американцам и их ближайшим союзникам - британцам нужны деньги. Причем такие, чтобы ни перед кем не отчитываться, сколько их у тебя и куда они потрачены. Самый легкий способ получить большие деньги – производить и продавать наркотики. Что же мы имеем по затронутому вопросу после вторжения американской армии в Афганистан?

За время присутствия сил НАТО в Афганистане посевы опийного мака, а соответственно и производство героина, возросли в сотни раз. При власти «талибов» производство героина составляло 150 тонн в год, а в 2009 году – уже десять тысяч тонн. При этом для производства чистого героина на территории Афганистана построены суперсовременные фабрики.

По данным ООН, объем черного рынка наркотиков в мире приближается к $500 млрд., 95% из них - афганского происхождения (данные на 4 февраля 2010 года). Большая часть денег, вырученных от реализации наркотиков, поступает в «черную» кассу спецслужб сил НАТО - в первую очередь американских и британских. Ведь для поддержки легенды о международном терроризме, придуманной американскими стратегами, необходимы значительные средства. В некоторых арабских странах созданы фонды, подающиеся как исламские, в которые закачивают значительные суммы наркоденег. Затем эти деньги поступают «борцам за свободу» в различные регионы мира: Россию, Китай, Индию.

Что происходит на нашем Северном Кавказе, мы прекрасно знаем. В Китае уйгурские исламисты-сепаратисты взрывают автобусы с пассажирами, убивают чиновников, организуют массовые беспорядки. В Индии также постоянно гремят взрывы: летят под откос поезда, взрываются храмы различных конфессий. В ноябре 2008 года террористы атаковали город Мумбай (Бомбей), при этом погибло 166 мирных жителей. Индийским спецслужбам удалось установить организатора этой атаки – им оказался гражданин США пакистанского происхождения, агент ЦРУ. Американцы категорически отказываются выдать его индийским властям.

Набирающие экономическую, политическую и геополитическую мощь Россия, Китай и Индия представляют серьезную угрозу для создаваемого США однополярного мира. Дестабилизировать обстановку, ослабить государственную вертикаль власти, запугать сотрудников правоохранительных органов – во всех странах почерк один и тот же. Поскольку центр планирования атак один и тот же.

Вот, что пишет об огромных масштабах производства наркотиков в Афганистане аналитик Алексей Фалеев: «Зачем США ввели войска в Афганистан? Теперь понятно, что не для того, чтобы ловить полумифического Усаму бен Ладена. США оккупировали Афганистан для того, чтобы наладить в нем гигантское по масштабам производство наркотиков. Что и было успешно сделано. Разве трудно залить химикатами с самолетов плантации с маком? Не заливают. Зачем США наркотики? Зарабатывать деньги? Нет, деньги правительству США зарабатывать нет никакой острой необходимости. Они их просто печатают, бесконечно увеличивая свой национальный долг. Деньги в данном случае для правительства США - просто приятный побочный эффект. Бонус. Так зачем же США афганские наркотики?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно просто посмотреть на результаты деятельности оккупационных войск. А результаты очень определенные - Россия вышла на первое место в мире по употреблению героина. И мне вовсе не кажется, что это случайность. По моему мнению, это и являлось первоначальной целью правительства США, основной причиной оккупации Афганистана.

Россия до сих пор остается единственной страной в мире, способной за несколько минут уничтожить США, поэтому дестабилизация ситуации в России, разбиение ее на части, развал ее военной мощи - это всегда будет стратегической задачей США намного более важной, чем борьба с террористами.

В этой связи план засыпать Россию афганским героином не кажется таким уж глупым. Наоборот, судя по всему, он очень успешно приводится в исполнение. Вот так геополитика входит в каждый российский дом. И бьет по самому для нас дорогому - по детям».

На самом деле причин, по которым против нашей страны ведется наркотическая война, несколько.

Политолог, заведующая кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Татьяна Грачева пишет в одной из своих книг: «Наркотическая война, развязанная против России, имеет свое экономическое обоснование. Дело в том, что официальный Вашингтон считает, что в среднем две трети нефтедобычи России должны уходить на экспорт. Согласитесь, что остающаяся одна треть явно недостаточна для покрытия внутренних потребностей. Поэтому для того, чтобы сдержать внутреннее потребление энергоресурсов, необходимо заставить Россию проводить политику, направленную <…> прежде всего, на депопуляцию. Ведь энергетические потребности связаны с потреблением на душу населения и обусловлены демографическим фактором. <…> С территории Афганистана тихо осуществляется наркоагрессия против нашего государства, жертвами которой становятся будущие воины, защитники Отечества, девочки, которые утрачивают способность родить для Отечества нормальных детей, и многие, многие тысячи тех, кто мог бы послужить Отечеству ради его укрепления и процветания своего народа».

Теперь становится понятным, почему на все обращения руководителей России с просьбами, а в последние месяцы и с требованиями ликвидировать маковые поля и заводы по производству героина на территории Афганистана американские власти отвечают отказом.

Молодежи в России и без наркоагрессии катастрофически мало: рождаемость в начале 90-х буквально пикировала. В 1979 году перепись дает 137,4 млн. человек, живущих в РСФСР. Молодежь трудоспособного возраста – 31,2 млн. В 1989 году, накануне крушения СССР, в РСФСР насчитывается 147,02 млн. человек, из которых молодых трудоспособных – 35,9 млн. 2002 год: при общей численности жителей РФ в 145,16 млн., молодых трудоспособного возраста – 26,32 млн. 2008 год – 142 и 22,5 млн. молодых душ соответственно. Налицо – драматическое старение общества, утрата им жизненной энергии. Число трудоспособной молодежи в 2010-е годы будет только падать, по некоторым прогнозам – почти до 17 млн. человек.

Таким образом, развитие (модернизация) РФ должно идти в условиях катастрофической нехватки молодых и энергичных людей, при необходимости содержания обществом огромного числа пожилых, больных и немощных. Молодежи у нас уже намного меньше, чем требуется для того, чтобы сдвинуть социум с места. А будет и того менее!

Но сможет ли молодежь РФ обеспечить такой рывок? Она получает деградирующее год от года образование. Она невежественна, неквалифицированна и сильно наркотизирована. Она живет в условиях трагического разрыва поколений, утратив уважение к старшим. Система позитивных ценностей у нее разрушена, утрачена трудовая этика.

При этом нормального семейного воспитания у молодежи постсоветской России нет. Только 32% детей сегодня воспитываются в полных семьях. Остальные формируются как личности либо в неполных семьях, либо в детдомах. И это уже – ущербные личности. Их формирует не семья, а информационные технологии.

Наш вероятный противник прекрасно знает обстановку в молодежной среде и эффективно пользуется своими познаниями. По мнению американских аналитиков, нашу экономику ждет нехватка молодых работников из-за старения населения и демографического коллапса 90-х годов. Попытка завозить рабочих из стран СНГ, согласно их прогнозам, вызовет межнациональные конфликты. А если не вызовет, значит, нужно помочь их организовать.

Те организации и молодые люди, кто декларирует борьбу с азиатами или кавказцами, приехавшими к нам работать, вольно или невольно являются инструментами сетевой войны, ведущейся против нас. Из сказанного выше очевидно, что без притока рабочей силы экономика России развиваться не будет, а без создания пророссийских, проимперских настроений в соседних республиках нам сложно будет построить новую Российскую империю.

Целью сетевой войны является не победа над противником в прямом столкновении - это лишь небольшой фрагмент сетевой войны, - но установление и поддержание контроля над всеми остальными, в том числе и над союзниками. Этот контроль реализуется самыми различными способами, но главным образом за счет разнообразных сетей, построенных по алгоритму, разработанному американскими стратегами. И не смотря на то, что этот алгоритм, может быть, просчитан и другими центрами сил, инициатива в его создании, его развитии и его изменении должна, по мнению американцев, находиться у разработчиков.

Защита сетевого кода, с помощью которого лавины сетевой информации дешифруются и структурируются, одна из главных задач сетевой войны. Если в войнах предыдущих поколений все решало вооружение, например, количество танков или ядерных боеголовок, то теперь самым главным является обладание «сетевым кодом». Информация и сети становятся в глобальном мире все более открытыми, но искусство декодирования и систематизации этой информации, напротив, все более засекречиваются. Владеть информацией могут все, но по-настоящему понимают ее только специалисты сетевых войн.

Американцы уже приступили к активному использованию сетевых войн на практике: мы видели это на примере «цветных революций» в Сербии, Грузии и на Украине, где разнородные информационные стратегии и аморфные неправительственные, часто молодежные, организации и фонды смогли привести к желательному для американцев политическому результату – без прямого военного вмешательства.

Цель подчинения своим интересам условно «независимых» государств, а это и есть задача любой войны, эффективно была достигнута сетевыми методами. Правила ведения сетевой войны в условиях горячего конфликта отрабатываются американцами в Ираке и Афганистане, хотя не так успешно как на постсоветском пространстве.

Внимательные читатели вероятно обратили внимание, что самыми активными участниками «цветных революций» были непонятно откуда взявшиеся и мощно выступившие молодежные организации. На самом деле, ничего случайного не бывает. Все готовится по заранее разработанному плану.

Напомним, сети характеризует горизонтальная система управления. Сеть не имеет единого управляющего центра и, как следствие, иерархии, - имеются лишь связанные между собой узловые точки, состоящие из нескольких или даже одного человека. Отношения между членами сети носят, как правило, неформальный характер. Однако, это не означает отсутствия дисциплины: по определенному сигналу члены организации мобилизуются на проведение конкретной акции, после чего сеть снова возвращается в «режим ожидания».

Нечто подобное наблюдается и в молодежной среде. При этом молодым людям в силу возрастных психологических особенностей свойственны не только нигилизм и ориентация на горизонтальные связи, но и радикализм, что при умелом использовании можно эффективно применить для достижения конкретных результатов. Механизм такой трансформации описал авторитетный российский журнал «Эксперт» еще пять лет назад (18-24.04.2005): «Кто-то вкладывает десятки миллионов долларов в издания, ориентированные на молодежную аудиторию. Нет, никто в этих изданиях к революции не призывает – просто кроме расписания клубов, статей о кино и шопинге теперь там пишут смелые политические статьи о "беспределе властей", о том, что "в нормальных странах все по-другому", что "нельзя быть аполитичными и не думать о будущем своей страны". Стремительно политизируется молодежный Интернет, где все более ощутимо влияние оппозиционных настроений… Возникают и финансируются новые молодежные организации, причем уже не маргинальные, радикально-социалистические, а вполне респектабельные. С разной идеологической позицией, но непременно жестко оппозиционные. Идет активная работа "от человека к человеку" и в большинстве вузов».

Таким образом, использование молодежи как основного человеческого потенциала «революции» становится существенным элементом сетевой войны на постсоветском пространстве. Характерно, что именно по сетевому принципу построены такие молодежные организации, как украинская «Пора», грузинская «Кмара», югославский «Отпор», сыгравшие важную роль в соответствующих «революциях». В этой связи не может не вызывать озабоченности появление и функционирование аналогично деструктивных молодежных структур сетевого типа в России (молодежное «Яблоко», Национал-большевистская партия и другие).

В России растет экстремизм среди молодежи, особенно тревожат группировки национал-социалистской (фашистской) направленности. Последние примеры на слуху: прошли судебные процессы над лидерами и участниками таких группировок как «Шульц-88», «Формат-18», группой «Спас», причастной к взрывам на Черкизовском рынке и другими.

Анализ показывает, что наибольшей криминальной активностью отличаются 15-17-летние экстремисты, но общие возрастные границы простираются от 13 до 30 лет. Экстремистские группировки становятся все более агрессивными, организованными и политизированными. Ими широко используются современные средства связи и Интернет. Разогревается межнациональная нетерпимость. Как результат растет количество нападений и убийств на почве национальной нетерпимости.

В последнее время в указанных молодежных группировках звучат призывы к нападению на сотрудников правоохранительных органов.

Наблюдается интересная закономерность. В северокавказских регионах, таких как Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария и в меньшей степени Северная Осетия боевики из числа незаконных исламистских формирований ведут настоящую охоту на сотрудников милиции. Во всех перечисленных республиках убиты начальники уголовного розыска. Очевидно, что идет кампания по запугиванию сотрудников милиции, чтобы не высовывались в случае очередной попытки вооруженного захвата власти ваххабитами. Кто стоит за ними и из каких источников финансирует - мы уже выяснили.

Видна одна рука, один штаб, дающий команды в рамках сетевой войны, ведущейся против нашей страны.

По моему мнению, учитывая всю совокупность факторов, влияющих на развитие оперативной обстановки в стране, в первую очередь молодежную составляющую, в том числе недостаток молодых кадров для народного хозяйства и вооруженных сил, ФСБ России вышло с ходатайством к законодателям и Президенту с предложением разрешить им проводить профилактические мероприятия с объявлением официального предостережения лицам, разделяющим экстремистские взгляды, но не предпринявшие еще конкретных действий по нанесению ущерба здоровью граждан и безопасности государства.

Высока вероятность, что после объявления официального предостережения данное лицо откажется от дальнейшей экстремистской деятельности. Очевидна польза для общества, экономики страны, для самого «профилактированного», т. е. предупрежденного о возможных более серьезных последствиях, а также для его родных и близких.


Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
MARKANT
Ответ от: 27.12.2010 06:14:38
MARKANT
живёт на форуме

Создано
тем: 9,
ответов: 208

Откуда:Полевской
как много всего написано.Правельно Сергий пишет любое движение без церкви- это старая система, у нас тоже в 17-ом году обещали золотые горы. Итог народ плевал на церковь, за что теперь мы все страдаем. И ситуация в стране и народом- это все из-за нашего маловерия. Почему краснопузые уничтожали веру, потому-что верующий человек смотрит на мир другим взглядом. и не видать нам не какого казачества пока не умножим нашу веру. Будем ходить ряженными пока пашим на золотого теленка.

Скрытно для пользы
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Сергей Кривошеев
Ответ от: 27.12.2010 09:17:57
живёт на форуме

Создано
тем: 8,
ответов: 1214

Откуда:Москва
В отношение церкви у нас с Сергием взгляды совпадают. Кроме одного пункта: нельзя просто ждать, когда Господь даст. Нужно работать в нужном направлении, тогда вероятность решения вопроса увеличивается.

Сергей Кривошеев
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Профайл E-mail Письмо  
Ответов: 4417       Страницы: 1 «2» «3» «4» «5» «6» «7» «8» «9» «10» «11» «12» «13» «14» «15» «16» «17» «18» «19» «20» «21» «22» «23» «24» «25» «26» «27» «28» «29» «30» «31» «32» «33» «34» «35» «36» «37» «38» «39» «40» «41» «42» «43» «44» «45» «46» «47» «48» «49» «50» «51» «52» «53» «54» «55» «56» «57» «58» «59» «60» «61» «62» «63» «64» «65» «66» «67» «68» «69» «70» «71» «72» «73» «74» «75» «76» «77» «78» «79» «80» «81» «82» «83» «84» «85» «86» «87» «88» «89» «90» «91» «92» «93» «94» «95» «96» «97» «98» «99» «100» «101» «102» «103» «104» «105» «106» «107» «108» «109» «110» «111» «112» «113» «114» «115» «116» «117» «118» «119» «120» «121» «122» «123» «124» «125» «126» «127» «128» «129» «130» «131» «132» «133» «134» «135» «136» «137» «138» «139» «140» «141» «142» «143» «144» «145» «146» «147» «148» «149» «150» «151» «152» «153» «154» «155» «156» «157» «158» «159» «160» «161» «162» «163» «164» «165» «166» «167» «168» «169» «170» «171» «172» «173» «174» «175» «176» «177» «178» «179» «180» «181» «182» «183» «184» «185» «186» «187» «188» «189» «190» «191» «192» «193» «194» «195» «196» «197» «198» «199» «200» «201» «202» «203» «204» «205» «206» «207» «208» «209» «210» «211» «212» «213» «214» «215» «216» «217» «218» «219» «220» «221»




Новых тем на форуме

сетевая война, политика, геополитика 84013Гор 22-06-17 21:09  
РОССИЯ 19410Гор 19-06-17 22:08  
Беглые холопы?! 338sarmat22 11-06-17 00:25  
Святой ВУЛЬФИЛА - первоучитель и просветитель КАЗАКОВ 2766sarmat22 11-06-17 00:23  
Старинные казачьи слова 32665sarmat22 10-06-17 23:58  
! Поздравления с праздниками ! 6645Гор 04-06-17 15:03  
ДЕНЬ ПОБЕДЫ!!! 314Гор 17-05-17 11:13  
Тихий Дон П.В. Молодидова 62В.И. 15-05-17 19:25
"Тихий Дон" Михаила Шолохова 3886сотник011 06-05-17 17:48  
КАЗАКИ - ЭТО РУССКИЕ 4632RATIBOR 04-05-17 01:18  
Вход
Логин вводите на латинице:

Пароль:


Запомнить меня
Вам нужно авторизоваться.
Забыли пароль?
Регистрация
На сайте
Гостей: 8
Пользователей: 0


КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
Казак FM







Реклама
ИСТОРИЯ
 
форум казачий стан
Веб студия Кухня вкусных сайтов
Разработка сайта LevKoWeb
KAZAKDONA.RU © 2007-2016
Работает под управлением WebCodePortalSystem v. 7.1.00