форум казачий стан
  Добавить в избранное    онлайн радио
Вам нужно авторизоваться. Забыли пароль? Регистрация
Апрель пт. 28 2017 г. в 5:26
КАЗАЧИЙ РАЗГОВОРНИК
КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
10 Топ видео
Календарь




rss2.0

Социальная сеть казачества Мы казаки!

История и статьи

Происхождение казаков

Добавлено: 2007-11-25 12:44:25

О казаках знает каждый, независимо от интереса к истории. Казаки появляются
на страницах учебников всякий раз, когда речь идет о значительных событиях в
истории российского государства.
Но что известно о них? Откуда они повелись?
Учебники, как правило, внушают нам мысль о беглых свободолюбивых крестьянах,
которых замучили помещики-крепостники и которые в XVI -XVII вв. побежали из
России на юг, на Дон, там обстроились и постепенно превратились в служивый
народ. Народ этот в XIX -XX вв., забыв о прошлых конфликтах с царями, стал их
надежной опорой.
Есть и варианты в подобной "истории казаков". Суть этих
вариантов в том, что вместо беглых свободолюбивых крестьян появляются вольные душегубы-разбойники, которые со временем обзаведутся женами, хозяйством, угомонятся и вместо грабежей займутся охраной государственных рубежей. Вместе с тем существует несколько иной взгляд на происхождение казачества выраженный в частности известными историками Татишевым, Полевым и другими. Казаки лишены своей истории. Почему? “Выступления казаков (в частности, известные антиромановские выступления Степана Разина и Емельяна Пугачева) показывают их определенные притязания.
Но если существовали “притязания”, значит, существовали и обоснования этих притязаний - “права”. Однако сведения XVI-XVII веков о казаках не все открыты и, вероятно, частично уничтожены”
“Вопрос о возникновении казачества далеко не выяснен в исторической
литературе. Грабянка, а за ним Ригельман производили казаков от хозар; Ян
Потоцкий видел в казаках потомков тех косогов, которых великий князь Мстислав
Владимирович поселил в XI веке в Черниговщине. По мнению Татищева в Египте
был город Черказ (от него и казаки впоследствии у русских назывались
черкасами), жители которого переселились на Кавказ и стали называться
косогами” Татищев действительно пишет о наличии упоминаний у Геродота о
черкасах и что “род князей их, пришедших из Египта, где был град Чиркас, или
Циркас...”.
Пришедший род, поселился на Кубани и был когда-то христианской веры. И далее:
“...черкесы язык славянский имеют, весьма неправо, но паче татарский с
египетским смешан, так что и татара без довольного искуства разуметь не могут,
но, мню, он черкас Малой Руси разумеет. Оные прежде из кабардинских черкес в
14-м месте в княжестве Курском, под властию татар собравши множества сброда,
слободы населили и воровством промышляли, и для многих на них жалоб татарским губернатором на Днепр переведены, и град Черкасы построили. Потом, усмотря польское беспутное правление, всю Малую Русь в казаки превратили, гетмана или отамана избрав, все черкесы именовались. При царе Иоане II-м, на Дон с князем Вешневецким перешед, град Черкаской построили ...

В этом заявлении масса загадок. Однако начало казаков отмечено XIV веком.
Другими словами казаков вполне можно поискать в числе сражающихся на
Куликовом поле. На чьей стороне? Похоже, с равным успехом их можно найти по
обе стороны, поскольку Куликовская битва - это сражение между двумя
поднимающимися этносами - великорусским, основывающимся на православии, и
литовским, впитавшим в себя многие католические истины. Казаки в XIV веке
представляли собой веротерпимое образование, в их рядах были и христиане
разного толка, и мусульмане, и язычники. Раскол в вере прошелся пока по
христианским рядам.
“Известен и такой факт, что Донские казаки в 1380 г. преподнесли князю
Дмитрию Донскому накануне Куликовской битвы икону Божией Матери. Эти и другие упоминания указывают на то, что на Дону в это время уже складывалась община людей, которая могла стать зерном Донского казачества”
Как могли оказаться казаки на стороне монголов? Приведем длинную цитату из
Еременко : “Казак - слово нерусское. Оно пришло к нам от степных кочевников,
которые с незапамятных времен совершали набеги на земли восточных славян.
Конные лавины степняков на пути к богатым городам и селам земледельцев
нередко натыкались на такие же летучие конные отряды вольных славян,
выступающие как защитники южных рубежей своих земель. И закипали жаркие
схватки...
Со временем степные кос-саки стали завязывать дружеские знакомства с похожими на них конными витязями славян, даже родниться с ними, также называя их коссаками. Во времена татаро-монгольского нашествия пограничные отряды коссаков-славян не смогли удержать натиск завоевателей... Ханская Золотая Орда в течение многих последующих лет специально формировала такие же летучие конные отряды из угнанных в плен русских и украинских юношей, называя их казаками. Как правило, отправляясь в очередной набег на земли восточных славян, ордынцы пускали вперед себя отряды казаков, которые первыми гибли в сражениях против своих же братьев. Так не могло продолжаться вечно. Перелом в настроении казаков-рабов произошел в ходе Куликовской битвы. Они в решающий момент отказались быть авангардом в атаке на русские войска, отвернули в сторону, а после поражения Мамая всем кошем перешли на сторону победителей. По соглашению с Дмитрием Донским, казаки так и остались боевым лагерем на Дону, приняв на себя охрану южных границ славянской Руси”.
С точки зрения чужеродности Золотой Орды такой взгляд автора цитаты на
казаков-рабов вполне естественен. Но вспомним, что самые лучшие войска турок,
состояли из славян, с детства взятых турками “на воспитание” с целью пополнения лучшей части своей армии. Похоже, что Золотая Орда исповедовала тот же подход при формировании войска. Вообще пора заявить, что слово “орда” в равной мере относится к монголам, к казакам, и к русским.

За то, что его “закрепили” за татаро-монголами следует благодарить
авторов школьных и вузовских учебников по истории. Аналогичную процедуру они
проделали со словами “князь, царь”, введя слово “хан” исключительно для
монголов и прочих кочевников.
“Какое сильное влияние Востока оказывается ... в вольных ордах донских и
уральских казаков! Сравните с малороссийскими, где преимуществовали Запад и
Польша”.

Л.Н.Гумилев производит запорожских и слободских казаков от крещеных половцев.

Низовские казаки по Гумилеву - предки бродников, которые в свою очередь
- потомки православных хазар. Бродники стали союзниками монголов, когда те
появились на Дону.

Понравилась статья? Поделись с друзьями!
Facebook Опубликовать в LiveJournal Tweet This


Оглавление   |  На верх     Читать комментарии (23)

Комментарии
Всего комментариев: 23
«1» «2» «3»

kazax
Когда воины Чингизхана ушли, остались русские и украинцы, которые служили у "монголов", и они остались КАЗАКАМИ с боевым кличем УРА (от АРУАХ). У казахов есть род ШЕРКЕШ. Имена Темеш, Калимет, Урак, Садырь, Агиш, Корабай - традиционные казахские имена. Самоназвание казахов КАЗАК.
10-08-2016/10:07

kazax
На захаченных территориях руси брали на воинскую службу и русских, украинцев. Чингизхан не захватывал чужие земли, он просто покорял народы, обложил данью и уходил, т.к. леса непригодны для пастбищы скота кочевников.
Читать далее...
10-08-2016/10:04

kazax
Я вам объясню как появились казаки. Воинов Чингизхана, т. н. "монголов", в те времена называли КАЗАКАМИ, т. к. все они были из казакских (казахских) племен (найманы, конраты, жалаиыр, керей, шеркеш и т. д.). Воинские звания атаман, жасаул, боевой клич АРУАХ (звали святых духов). Читать далее...
10-08-2016/10:02

wind
Господь сотворил человека по образу и подобию Своему! Все люди равны, и нет народов больших и малых! Потому никогда не гордись казачеством! Никогда не считай сына другого народа ниже или глупее себя, но будь равно добр и открыт всем - как аукнется, так и откликнется! Помни, по тебе судят о народе твоем! По поступкам твоим о племени твоем! Будь прост, но не подобострастен. Доброжелателен, но не льстив. Храни достоинство, но не гордись! Помни, что каждое твое слово - слово народа твоего, да не будет оно в осуждение его!
19-12-2012/20:54

Bela
Хватит придумывать себе происхождение - оно у вас шито белыми нитками - вы потомки кыпчаков-половцев. У тюрок еще со времен древних хуннов были 3 сословия - беки с узденями - аристократы, свободные - КАЗАКИ, и рабы - кулы. Когда монголы разгромили Дешти-Кипчак - страну половцев, они целенаправленно истремляли и разогнали аристократов, и в «южнорусских» степях остались обезглавленные казаки. Вы отличаетесь от русских, хотя тоже европеоиды. Я бы сказала, красивее русских, хотя и не без их примеси.
02-12-2012/20:07

Nyrbek
Хейердал утверждает, что первыми казаками были викинги.
24-02-2012/21:05

Сармат
Хочу ответить Александру Демидову: стыдиться мне нечего, а всех своих старших братьев я знаю в лицо и по фамилиям.
03-02-2011/13:35

lozhkin14
Прочтите книги Савельева Е.П. "Казаки", там всё написано.
20-07-2010/21:04

Александр Демидов
Слышь,Сармат,тебе не стыдно?
Так братьев старших позорить!?
29-04-2010/23:26

Сармат
Сказано: "Казаки от казаков ведутся" и не надо кацапию лепить сбоку. А то уж совсем без москалей нигде ничего не освятится (даже Войскового атамана приладились назначать). Можно без конца дискутировать на эту тему голословно, но пока какая-либо версия не будет поддтверждена документально- это все демагогия. В моем роду по мужской линии каждый знал, что он- казак и никому ничего не доказывали. Это все-равно, что русский будет пытаться доказать, что он- русский. А что это за народ- русские, откуда он взялся?
28-03-2010/16:15

«1» «2» «3»


История и статьи
История казачества
Вход
Логин вводите на латинице:

Пароль:


Запомнить меня
Вам нужно авторизоваться.
Забыли пароль?
Регистрация
На сайте
Гостей: 0
Пользователей: 0


КАЗАЧЬИ ПЕСНИ
Казак FM







Реклама
ИСТОРИЯ
 
форум казачий стан
Веб студия Кухня вкусных сайтов
Разработка сайта LevKoWeb
KAZAKDONA.RU © 2007-2016
Работает под управлением WebCodePortalSystem v. 7.1.00